西方追求个性，是个Illusion。实际是家庭无法规范成墙上的砖，不利于工业化。
平克·弗洛伊德 Pink Floyd 有句歌词“You are just another brick in the wall"。（墙上的另一块砖。）
我感觉这说的就是标准化零件化连锁化系统化的现代教育。
难免都在洗脑。
有的洗得比较高明，有的过于直接粗糙，容易被人看破而已。
 
许多人常常从一个极端走向另一个极端。
例如从粉红五毛被反洗为精白精美精日。（洗成爱自由与洗成爱国，并无本质的不同）
他们故然不是赵家人，但也不是香蕉人，精神上向往白人，骨子里还是自卑的。
中国人普遍自卑。尤其是那些需要排场才有面子的人。
这是非常遗憾的。
因为中国文化的特点之一就是把先天第一因归结于自己，而不是外物或外来的神或灵。
本该最懂得自尊自爱自强。
可惜这个传统到清朝就基本上断了。
全民皆兵（无需三饷）的八旗乃至苏维埃支部都不是中国文化的代表。
庄子慧能王阳明才是。
外儒内法绝非中国传统的全部。
而柏拉图远在古希腊就鼓吹哲人王应该用谎言指挥下等人，
（再说一遍）苏维埃支部、卢布党并不代表中国文化。
与其说是百代秦制，不如说是柏拉图反乌托帮的又一产物（柏拉图有感于雅典敌不过斯巴达，设计了个所谓的理想国，
于是西方远有凯撒奥古斯都，近有拿破仑希特勒斯大林）
有人说中国人在四九年已经选过了。
共产党比国民党更新潮更现代更”进步“。
其实，标准化利于军事化是普世的。
法家早就在实行了。（例如用八股统一思想）
只是方块字不利于研究数学，难以把标准化零件化连锁化全球化做到极致而已。
除了数理化，西方思想也是一团浆糊。什么“进化”什么“丛林法则”（甚至“自由”“平等”“民主”）都是似是而非的。
-----------------------------------------------------------------------------
商朝也很黑暗。表现为用战俘或奴隶祭祀。
从周朝“明德惟馨”'皇天无亲，惟德是辅'开始，中国率先进入文明，
虽然还有奴隶，（至今都未彻底灭绝），但很难说有普遍的奴隶制度。
而且，从百家争鸣开始，“神”在中国始终没有取得先天第一因的地位。
甚至从庄周（假托儒门）传授心斋开始，中国人就在觉悟“自己即本原”的道路上。
这是中国人比较文明，不那么野蛮，包括不擅长肢体冲突的根本原因。（潜意识里就无法把自己看成丛林里的动物或野兽）
至于所谓的现代化标准化零件化系统化连锁化，固然会因为数学的应用而表现为精密精细甚至精致，其本质还是奴役个人的一种手段，未必真是什么进步。
---------------------------------------------------------------------------------------
三体，灭霸，包括奥运，深入人心，要在丛林中跟着流氓老大抢资源的大有人在。不知能量守恒，无所谓消耗，学会用电与半导体来精确使用能量，生活必然提高，不用感谢刘邦之类的无赖
-------------------------------------------------------------------------------
以前我以为从“演化”到“进化”主要是翻译的问题。近来发觉在英语语境里的确有越演化就会更高更快更强的意味。这证明了所谓糟粕或劣根也是普世的。只是具体是什么各有各的不同而已。我估计至今西方世界也很难认识到：把环境预设为竞技场是武断的，所谓自然选择未必是一种斗蛊。
-------------------------------------------------------------------------------------
天没有择比较进步或更高更快更强，只选比较适应环境的。
（如果退化比较有利于适应环境或环境的变化趋势，那么就是退化的得以生存，竞争的未必是谁更进步谁更新潮）
演化不是向上长的一株树。（假设是的话，那么所谓进步未必是谁更厉害，而是谁更有自我意识。这可能是被热力学定律决定的。复杂的系统的感官最稳定清晰，最可凸显不动不变的我镜与变动的物像。所以演化表现为越来越繁复，而人类大脑可能是最复杂甚至捉摸不定的。）（越自私，越迷失，以至于疯狂，拉着环境自我毁灭，从而促进宇宙的冷寂或热寂）
----------------------------------------------------------------------
物种演化，未必是向某个方向的进步，即所谓的进化。
基因的变异是朝向四面八方的，是偶然的，随机的，不是必然地所谓“更高更快更强更大“.....
顺便说一下，变异与遗传是同时进行的。没有不变异的百分百的遗传，
没有不发生错误的百分百地对基因的克隆。
(严格说来，每一代鸡的基因都不同，都不应该统称为鸡，
而只可以称其为“鸡一代”“鸡二代”“鸡三代”
“鸡四代”“鸡五代”....
直至“鸡近代”“鸡现代”“鸡当代”。
如此来看"先有鸡还是先有蛋"这个问题,
标准答案应该是：先有蛋。孵出"鸡一代"的蛋可以被叫作“鸡蛋”，生下这个蛋的“鸡零代”或“鸡负一代”显然还不是鸡，它的基因中还没有异变出可以被视为鸡的特征。
再解释一下。第一只鸡蛋不是鸡生的。生第一只鸡蛋的不是鸡，或者说还不能称之为鸡，因为还没有相应的基因特征。)
人或智人，容易认为自己是最先进的，最发达的，最厉害的，
自己的基因是建立在正确之上的，并越来越正确的。
其实不是。如果不是每次拷贝或克隆都抄错作业，就不会有所谓的物种的演化，
以及表现为越来越适应各自特定环境的所谓的进化。
所谓自然选择，或者说环境选择，并不是选谁是弱肉谁是强食，
而是选谁更适应环境，谁更能与环境共存，
甚至选谁对整个生态更有用，而不是选谁最会所谓地开发环境。
所谓的西方现代文明，完全不顾这些。号称信奉所谓的丛林法则，肆意破坏支持人类生存的环境。
完全意识不到自己在同一生命树上的那些远方亲戚的灭绝
就是自己灭绝的先兆。
可能许多人都还在妄想超光速远行，好找下一个地球去开发（即破坏）。
不知能量守恒，不增不减，宇宙中任何物质的速度，都不可能无限增长，必有上限（即所谓不变的光速）。
现在的我们能不能醒悟，能不能争取摆脱这场紧张严肃忙碌的恶梦，
可能是地球人类最后的机会。
如果我们的崛起或复兴也只是肌肉方面的，（因为不自觉地接受西方的观念，把环境设想为竞技场、斗兽场。）
那么这条自取灭亡的不归路估计是回不了头了。


















过去的传教士喜欢把上帝比喻成钟表匠。






认为天体等万物遵循规律而运动，就像个钟表。






证明了造物主的存在。






而且就像制表匠造完了表，就不用再管它了，它自己会走。






所以上帝不露面。


















　（修道士们对上帝制定的规律的探究就是早期的科学研究。






可见，在西方，科学与宗教并不必然是对立的。）


















现在，他们可能不用这个比喻了。






因为钟表中没有无用的零件。






人的基因里却有很多所谓的垃圾基因。






生物的进化不太可能是设计出来的。






（最近，我听说，科学家们又发现没有基因是真正没用的，只是我们以前没发现其作用而已。


















同样，大脑也一样，不存在什么待开发的特异功能，早就都在起作用了。






不知是不是这样，没有求证过。）


















即便假设所有的基因都是有用的，《无限恐怖》中的“解开基因锁”属于意淫。






人们还是很容易找到人体“设计”中的许多不合理之处。（对此感兴趣的可以到知乎之类的网站去查找,有人专门写这个。）






这是为什么呢？


















我主观地认为：“进化”暗含的“一切演化都是进步，一切突变都是为了更好地适应环境”之类的判断估计应该是错误的。






演化并没有固定的目标或方向，突变不是被设计或设定成只为适应环境的，






而是不利于适应环境的突变没有被遗传下来，才照成了演化必然是进化或进步的错觉。


















柴静的《看见》里有个不好笑的笑话。有人认为雾霾等污染没什么大不了的，因为基因会自动突变出适应这种环境的人体。






如果真是这样的话，我们岂不是应该鼓励污染，好刺激人类全体进化为x战警?


















为什么人体的设计很不合理？为什么基因或大脑中有不少看似无用的部分，甚至被称为垃圾？






因为所谓的进化（实际是演化）是建立在错误之上的，而不是（计划）正确之上的。






如果每次基因的拷贝都全对，没有错误，那么就只有遗传，没有变异，哪来的演化/进化？






怎么抄错作业，并没有固定的方向。某个错误的优劣，只取决于是不是更适应环境，未必是所谓的更高更快更强。






人体或人类的复杂乃至难以捉摸，主要不体现在死人（大体老师)身上，而在有感情或情绪的活人身上。


















如果“法则”是弱肉强食，为什么濒临灭绝的是狼而不是羊。羊的“优”不在于力量，而在于更适于人类社会这个环境。没有进化只有演化。基因被选择不是因为更进步更厉害，而只是更适应环境而已。环境是会变的。按理说应该资本主义社会更强调自由竞争，社会主义更强调合作共赢，更适合发展大工业的生产力。结果却似乎乱套了。国人还在热衷于各种斗争（甚至有的企业以狼性为口号），西方的垄断资本研发科技更快。科技是第一生产力，力量谁都喜欢，我也一样。但是我知道除了有形的力量，还有一种无形的力量，来自对自己的信念，任他强如飓风也吹不动此心之光明。


















有各种各样的所谓现代人，并不是人人都觉得自己比较自由。


















古代人与古代人也不相同。


















例如：我主观地认为，有些民族似乎不那么能歌善舞，是因为早就告别了采集狩猎的生活。劳累了一天，第二天还要赶早顾庄稼，哪有闲心围着篝火开晚会呢。


















居无定所的游猎或游牧者一定比较自由吗？气候不恶劣时大概是吧。






热带海岛渔夫最逍遥吗？没有传染病或瘟疫时可能不错。


















自由感来自独立感。如果都不能独立，哪来的自由？






财务自由是虚假的自由，真正的经济独立者不用依靠超市，现代人（现代化了的人）已经基本丧失了这种能力。


















据说，非洲残存的狩猎部落人，视力之好能看到远处藏在草丛中的野兽，是我这种近视眼望尘莫及的。






我可以依靠眼镜这类的工具，但这工具我自己造不出来。


















我们真的比古人能力更强吗？（真的更不受外物的束缚？真的更自由？）






现代化就是标准化，系统化。我们已成为体系的一部分。假设体系一旦崩溃，是不太会有完卵留下的。






一般来说，人们对体系是很有信心的，并不真的担心生态的破坏。因为经常在电视上看到人类摆脱地球环境的场景。更何况随着城市化，坏境已经是盆景了。


















自由感是可以来自信心的。如果坚信死后能去天堂会美女，人们什么事都敢干能干的。（这大概也算一种所谓的能力吧。）










有位传教士或主教说过：因为荒谬，所以相信。（如果不像处女怀孕那么荒唐，而是事实，那根本谈不上相信还是不相信。）






经验常常被认为是事实。就如同电视剧的剧情似乎就是电视机的原理一样，因为不合逻辑的戏是演不下去的。






人类骄傲于自己逻辑等理性的胜利，无视各种警告。这可能是被热力学定律决定了的。


















能量的分布大趋势不应该是有序化体系化的，之所以会允许出现人类，就是因为人类会为了自己所谓的自由，破坏其他生命赖以生存的环境，为了自己的有序造成更大无序，实际反而促进了无序化混沌化冷寂化大趋势。


















所以可以设想，如果有外星生命的话，宇宙也会促进他们“进化”出如同我们一样自私愚蠢的外星“智慧”生命，即外星人。






但是不会有什么热热闹闹的星球大战。真空中没有声音。宇宙的特点也不是大，而是空旷。星星间的距离很大，并在加速扩大中。超光速飞行属于（软）科幻，是不可能的。


















顺便说一下：能量不生不灭不增不减，意识或生命的本质也一样。






就如同宇宙射线的速度（或动能）不可能无限增加，必有上限，（不是光速不变，而是宇宙中最快的表现为光），生命也不可能无限繁殖。






能量守恒，不生不灭，不增不减。（能量第一性，不垢不净，不好不坏，不输不赢）。不存在会消耗需争抢的问题。（三体与灭霸都错了，无论其有多流行。）


















中华儿女应自觉抵制来自西方的各种斗争哲学、竞争意识、海盗逻辑以及派生的狼性训练，饥饿营销，贩卖焦虑，等等乱象。