政府、国家、军队、这些所谓必要之恶。能没有是最好的。大家自己管自己。都核聚变了。地球的文明程度还这么低，还各自圈起来，互相吵嘴甚至打架。
看看这世界，一样的乱七八糟还要互相看不起，
这些都是古今中外各自的至圣先师或伟大导师的错吗？
（他们自己也没搞清楚，或者说不清楚。）
还是只会或只敢照本宣科的老师们造成的？（看看《死亡诗社》，可知中外皆然）
也许现代教育，作为标准化体系化组织化连锁化的一环，其重点会自觉或不自觉地塑造相似性。
至于是不是一样的蠢，而不是什么一样的全面发展，中外老大们不会关心。（只要这些驯服的零件习惯于“配合”就万事大吉了）
能量守恒，不增不减，不生不灭，不存在不够消耗要争抢的问题。各国各种不同程度的军政一体都应分开。更进一步，各行业，包括边防军治安警，都应自治。政府最好只是个摆设，或者就像cdc.备用紧急状态而已。现在一个个手伸那么长，为的是谁？至少要公开账本。无论是不是选出来的，都要透明。从奥古斯都到希特勒，独夫也是捧出来的，都是影帝. (军政教一体就更糟糕了。性恶论如果用来为各种变相军管为借口，那么这些宗教都有邪教的嫌疑。) 在中国，神、简单来说，就是比较高级的鬼。不是先天第一因。先天第一因，在中国，被表述为：天、道、自性、...。不是拿来崇拜的，而是通过”合一“之类的努力以达到”后天本先天，无需合一“之类的觉悟。所谓”此心光明，夫复何言“，立意过高，不适合大多数人，还不如信神。（这里的神，指的是先天第一因。信神与信教是两回事。珍惜生活，远离宗教。）上帝与圣经是二个概念。信神与信教是两回事。 6park.com
随笔（关于信仰与中式Faith） -6park.com (6parkbbs.com)
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3414400
为什么越无知的人，却越觉得自己无所不知？ 因为不知道“自己不知道”。所谓人性的弱点，就是爱听好话。不想听坏消息。据说给花剌子模国王带来败仗消息的信使是会被砍头的。所以，遇到与自己三观、哲学、信仰有所违背的知识，人们的第一反应就是：这些是胡说，假的。或者不知所云。我看不懂，也不想懂，反正你也不是什么权威 ..........或者，知道“自己不知道”，但是不重要，不需要知道，有钱，有权，或者有笔杆子，有刀把子、枪杆子，就够了，知识，与知识分子，在他们眼里，是最百无一用的。除了理工科的，那就是会走路的驯服工具，当然有用。
--------------------------------------------------
古希腊，民主的雅典不敌军事集权的斯巴达。
柏拉图痛定思痛，意淫了个所谓的理想国与哲人王，并且鼓吹谎言用于统治就高贵了。希特勒的宣传部长估计看过《理想国》，传下了名言：谎言重复多了就成了真理。苏维埃宣传部门的长官，只要有点文化，不可能不知道柏拉图。
这个理念辗转到了中国，在古籍中似乎找到了呼应，以至于人们不管上下文了。
随意拿来为达尔文社会学之类的西学做注解。（现在最流行的可能是”天地不仁“。） 6park.com
所谓“兴于诗，立于礼，成于乐。民可使由之；不可使知之。”，估计强调的是美学教育（礼乐是一种舞蹈。），与孔子一贯的主张一致。诗歌舞蹈，懂的可以自由发挥，不懂的也可以了解一下。孔子与他的后代不同，在他那里，礼乐并列，甚至乐比礼更重要。
至于老子的使民无知无欲，主要是和儒家法家打对台戏。（当代考古已有《道德经》晚于《论语》的迹象）无欲，主要指的就是”天降大任“，自命圣贤。（说的是孟子。孔子的弟子捧孔子，孔子是不同意的）无知，主要指的是”不知有上“，批的是急功近利的各国诸侯。所谓”小国寡民“，就是反对全国动员的灭国战，针对的是纵横家与法家。（如果有证据证明《道德经》最后成书于战国时期的话）
不知道从什么时候开始，人们非常爱说这个“天地不仁”。尤其是有些网文作者。天地不仁其实不是重点，他们想说的是：圣人合该不仁，不能圣母，包括我书中的主人公。这是老子的本义吗？我认为不是。
所谓不仁，不是一将功成万骨枯，必须厚黑乃至残忍，才能做人上人，乃至窃国窃天下，外称王内登圣。简单而言，所谓治大国好比煎小鱼，不能烙大饼一样来回翻。尽量不要插手。
袖手旁观，任其自由发展，希望能独立自治。难免被人诟病缺乏仁慈，闻声不救苦。（这种不管不顾，就像老天爷对待祭祀他用的草狗或纸币的态度）
所谓道法自然。也不是什么效法大自然。（不是向nature甚至野生动物学习。例如《狼图腾》）所谓天然，就是自然而然。天地没有插手，也不用插手，万物自己会生长。（是不是真的如此？植物学家肯定不同意。因为这个天也是有歧义的。所谓天地，更是个抽象的概念，类似我在别处说过的先天第一因。简单而言就是所谓的老天爷，与气象地理其实无关）
所谓天地不仁，圣人不仁，不是一种成功学，也不是一种战略。不是如同《三体》中，罗辑胜程心，先下手为强。（一般认为，老子是主张后发制人的。对我来说，这不是重点。所谓天地不仁，是对人格神的一种排斥，对中国文化的影响更深）
三体，灭霸，包括奥运，深入人心，要在丛林中跟着流氓老大抢资源的大有人在。不知能量守恒，无所谓消耗，学会用电与半导体来精确使用能量，生活必然提高，不用感谢刘邦之类的无赖。
以前我以为从“演化”到“进化”主要是翻译的问题。近来发觉在英语语境里的确有越演化就会更高更快更强的意味。这证明了所谓糟粕或劣根也是普世的。只是具体是什么各有各的不同而已。我估计至今西方世界也很难认识到：把环境预设为竞技场是武断的，所谓自然选择未必是一种斗蛊。
天没有择比较进步或更高更快更强，只选比较适应环境的。（如果退化比较有利于适应环境或环境的变化趋势，那么就是退化的得以生存，竞争的未必是谁更进步谁更新潮）蜂鸟的长嘴也许能在动物奥林匹克会上得个牌，但离开其所处的坏境，就未必是什么进步或进化。
People often imagine the environment as a colosseum. The environment chooses those who suit them, not the strong. It is the weak (the simple-minded) who suit their environment (and become part of the war machine).
War is not that great at all.
In order to adapt to the various war machines and try to be part of them, people are losing the ability to remain independent (especially to think independently) and their talents are diminishing generation after generation. War does not make us better.
People are divided into different prisons of the mind.
Not only are they used to these walls, but they are born into them, a brick in the wall, and they even enjoy it so much that they are willing to sacrifice everything for words like "glory" (or, ironically, "freedom").
这些墙，或者prisons of mind,大约可以分成两类：左派，理想派，乐观主义，性善论者：天上会降下个圣贤，怀揣大任，赐给我们真理或进步。悲观派，保守派，悲观主义，性恶论者：人的智慧顶多分析一下电视剧剧情，“电视机原理”属于不可知，永远的迷。
如果你偏向性恶论，反智主义，那么请注意下述现象：请问有哪个美式超级英雄不靠拳头解决问题的？好像没有吧？也许有用黑客技术的，也算文明了？。莫名奇妙被所谓的爱解决一切的电影常有，那就和来自神的救赎是一类的。无论是爱还是暴力，都是不用脑子的。
原罪说有成功的地方，不相信人性，相信靠制度互相制约，也有不好的地方，容易自暴自弃，尤其是底层，包括信教的第三世界。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
常有人感叹宇宙之大，人之渺小，不知人生意义何在。 不要把自己看得太渺小，宇宙也不过就是一张墙纸而已。没有我们感受其大，它即便再大，也隐没在沉沉黑暗之中。太阳再亮，没有生命之眼，亮了也是白亮。  
有句话说得好：工作只是手段，生活才是目的。为了更好地享受生活（欣赏宇宙，欣赏生命）努力学习或工作（如能欣赏工作学习这个过程就更好了），就是在实现生命的意义。 
我们受的教育过分强调人的渺小，（有的老师和家长更是以打击孩子的自尊心为教育手段。）造成普遍地自暴自弃。
　　如果慧能穿越到现代，听老师把人性比做兽性甚至还不如兽性，他还会说出“惟求作佛”（我要成佛）这种话吗？ 
性相近不是性相同。如果都是本善或本恶的就该说性相同。君子和而不同，小人同而不和。 孔子只说过性相近，没说过人本善，那是狗皇帝指使人栽的赃。 
每个人本性到底如何，也是个迷，肯定不是纯善或纯恶的。根据我的观察，我认为小孩和动物（特别是较低级的），行为全靠本能，无所谓善恶， 抢奶喝是没什么险恶用心的，不抢的反而有问题。 
兽性，自我意识比较弱（乃至没有明确的自我意识）的动物，自我意识还未长成的婴儿，他们的本性是恶的吗？　　以我看来，其实是非善非恶，乃至无善无恶的，只是全凭本能的随波逐流而已。　　（其实许多思维简单，文化低学问少的劳动人民，据我观察，也是在随波逐流而已。）　　这种非善非恶无善无恶其实就是真善，　　而大人们以自己的标准对婴儿看似自私的行为的批评，称其为恶，却恰恰是真恶。　　老子曰：天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。 
西方的原罪说，性恶论，有其成功之处，例如建立了许许多多制度来互相监督。但也容易让人自暴自弃，据说在HBO剧集罪夜之奔 The Night Of里有所描绘。 
还有一点常使人自暴自弃的。就像孟子劝齐宣王行仁政，王曰：“寡人有疾，寡人好色。”孟子：你好色爱财没关系，你好色爱财你才能体会他人的好色爱财，才能为他人着想。王阳明更认为“好好色”“恶恶臭”就是良知。坛经敦煌本：淫性本是清净因，除淫即无净性身。除了无父无母石头里蹦出来的孙猴子，没有人不好色的。如果一味除淫，人类都要灭绝了，还谈什么觉悟呢。
 我希望大家不要 自暴自弃。有一点是我对这个世界最满意的，那就是我们可以随时随地从新开始。空性起缘，缘起性空。缘起缘灭，缘灭缘起。方生方死，方死方生。其性本空，无寿命可计（无寿者相，参见《金刚经》）过去种种譬如昨日死，以后种种譬如今日生。
---------------------------------------------------------------------------------
天地没有设定个斗蛊的竞技场，那是人类自己的设定。来源于自我迷失带来的恐慌。要攀缘所谓的资源。
能量守恒。无所谓消耗。如果热力学是对的。等人类能利用的分布不均的能量都转化成很难利用的均能。就可算资源耗尽了。考虑到最不均的其实是核能。所以只要不发生核战之类导致科技大倒退的事件，应该是很难出现能源耗尽的情形了。
（生命的本质也是能量，不会无中生有，不会无限繁殖。三体与灭霸都错了，无论有多少人在追捧。同样的，宇宙飞船的速度也必有上限，估计不会超光速。热热闹闹的星际社会也不可能。星战等等也不过是在意淫。异形中的荒凉更为可能。）
《三体》如果只是本小说还好。出现三体迷是比较糟的，更糟糕的是这书还有外文版，也就是说，搞不好还有外国的三体迷。如果他是个军人，整天琢磨所谓的猜疑链，而又正好能按核按钮，......
早就有人警告，美帝对战争有路径依赖，如果中俄的战争表现太差，他们甚至有可能做出假飞碟来伪装外星人入侵。所以奥巴马喜欢黑暗森林理论，未必是个好消息。
如果能给蟑螂人留一句话，免得重蹈猴人的覆辙，我想说：千万别追求更高更快更强更大更多更省更远更团结....不如追求更准确更精确。
所谓文明就是组织起来的野蛮，所谓战争智慧就是成体系的愚蠢。人们误以为战争是必然的。例如《三体》。为了胜利，必须统一指挥，乃至统一思想。不分中外，都在把人教育成墙上的一块标准的方砖。于是，越来越蠢。以至于我写的这些，在我看来很简单的，都看不懂了。不过，能知道自己不懂还算好的。......
当然，我也有至今搞不清楚的。不重要的不提。比较重要的也有。
例如，如果天地没有不仁到培养最强角斗士的地步。演化未必进化，为什么生命越来越复杂，以至于产生自我意识，陷入一种两难之中。（关于自我意识陷阱或两难，我在别处说过太多了。不再重复。）单纯因为越复杂越容易适应特定环境吗？与热力学矛盾不矛盾？
目前我倾向于认为不矛盾。生命的多样，乃至每个个体的基因没有100%相同，包括克隆的或双胞胎，是一种无序。受到自然选择的鼓励。暗合热力学。
真正反动的是抹杀这种多样的（各种明地暗地）强求一致，其理由无非就是要组织起来打胜仗，需要守纪律的几乎一模一样的普通士兵。
钱能生钱。权能生富贵。由于科技的发展做大了蛋糕。穷还是富其实不重要。追捧winner的光鲜亮丽是个障眼法。无论哪一国，包括所谓的精英，在为战争做准备的现代化连锁化标准化教育下越来越丧失独立思考的能力，才是最糟糕的。 把他们的一团浆糊复制给你，并没有使他们更聪明。无论中外，声音大的，大都是糊涂的。
所谓真理的代表人代理人，都是人民的敌人。敌人的敌人还是敌人。 共产党与国民党，都是列宁党的克隆。 希特勒与斯大林，都是国家垄断资本。 太平天国与满清，都是天降大任，尔等合该跪伏。
民主，真理，国家，民族，等等各种slogan，都是把我们绑在战车上的锁链。
无产阶级一无所有，失去的只有锁链，所谓锁链，就是指国家，民族，甚至包括阶级(在死亡面前，人人都是无产阶级），还有宗教，乃至Glory,Freedom, 等等各种slogan，都是把我们绑在战车上的锁链 。
天地未必不仁，战争的确不仁。
死人的事常有。死多少人不是重点。人越来越不像人，慧命几乎断绝，才是重点。
刀不会杀人。杀人的是人，不是刀。科技再高再发达也只是工具而己。可叹的是，所谓的文明，尤其是所谓的现代化，体系化，标准化，正在使人越来越不是人了，都成了工具，成了刀。
我觉得人们对战争的危害不是高估，而是低估了。 即便假设现在全球没有战争或大的战争了。其危害仍然遍及全球。 因为为战争做的准备，尤其是思想上的准备比战争本身要糟糕得多。
例如，有人反封建反专制反独裁，或反大一统，但不反战争以及明的暗的各类军政府，甚至以为有组织有纪律就是文明。那么无论他受的哪一国的教育，还是一团浆糊。
再例如，战争的逻辑是相通的。为了WIN,能用的手段都差不多的。所以会有不少“巧合”，好比源自罗马奥古斯都的政治局一套小班子控制一切与满清军机处或上书房类似。以至于有人提出中式制度，不是落后，而是早熟。
标准化教育没有使人进化，时代没有必然进步，社会也没有必然发展。人们反而越来越糊涂了。
曾经（对于有些人，或者说许多人，来说，是至今）人们认为达尔文的进化论，是可以套用在国家政治制度上的。 他们不知道演化未必进化，连生物学的所谓进化都是可议的。
于是，在他们看来，新的总是好的，所谓进步的。
因此辛亥革命了，君主立宪太旧了，共和制一定更进步。
后来还有更新的，更进步的，天然就更对的：苏维埃及其国家社会主义， 甚至包括军国主义，在一开始时，都不是个贬义词，而是学习的对象。
独裁原指罗马战时只有一个执政官。国共都是苏共的克隆。政治局一套小班子控制一切也源自罗马奥古斯都。
在五四反传统的潮流之下， 国共都不可能说自己不是学苏联的先进经验，反说自己是继承满清的军机处或上书房。（战争的逻辑是相通的。为了WIN,能用的手段都差不多的。所以会有不少”巧合“。）
但是，有的学者，例如钱穆，他们知道。 他们还知道：中国一直有所谓“节制资本”的传统，从盐铁官营到没收伪产，始终迷恋以各种名义搞的垄断工商业。 于是有人提出：中式制度不是落后，而是早熟。 甚至可以从秦汉开启的外儒内法中发现所谓的现代性。八股也类似标准化连锁化的现代教育。 更何况公务员考试制度就是中国人发明的。
近年，还开始宣传秦国横扫天下，是因为早就开始标准化制作武器盔甲。 似乎，要不是汉字不利于研究数学，我们早就统一全球了。
他们不知道，除了团结起来，集中力量打胜仗，除了越来越标准乃至枯燥单调乏味，现代化还有另一面：
（懒得写了，转帖其他发言如下）
钱不重要。有利用价值比较重要。 如果我们还活在狩猎采集的时代，或男耕女织、自给自足的社会。 那么只要还有体力，甚至完全没有钱也没关系。 先有分工，才有社会，乃至文明。 钱只是个工具。
所谓现代化，有其糟糕的一面，我在别处可能已经谈得太多了。 而好的一面，其实不在于市场或自由竞争（不被垄断、包括郭嘉垄断、所破坏的前提下） 而在于分工被工业化极大地细化了， 本该使我们的生活越来越方便。如果有什么事非得求爷爷告奶奶，那就说明还是有反动势力，还很顽固。
人们的糊涂思想实在太多，再举个例子。
反封建，反的是哪个封建？
有两个封建。 一个是封土建国，相对自治。另一个是所谓的封建专制，集权独裁。
改分封为集权（无论是不是由民选出来的代表集权）并不容易。
世界历史上大概有三次主要的撤藩立县， 欧洲经过了不少战争，乃至两次大战，贵族有当军官的传统，大约也死得差不多了。 中国从春秋末期勾践破坏游戏规则，不择手段灭了吴国开始，整个战国时期就类似一战二战了。 秦汉两次撤藩立县，改封建为集权。但还有相权。 到明清，宰相渐渐只成了秘书，集权才算完成。日本遇黑船，主动改制，是最快的，大概因为他们本就习惯学习强者了。
集权专制，也不是什么中国独有的特色。 例如穆斯林靠战争传教，不集中指挥怎么打胜仗？战争的逻辑是相通的。为了WIN,能用的手段都差不多的。
如果有人反封建反专制反独裁，或反大一统，但不反战争以及明的暗的各类军政府，甚至以为有组织有纪律就是文明。那么无论他受的哪一国的教育，还是一团浆糊。
补充说一下另一个封建，封土建国，各家独立自治。
这种不那么集权独裁的封建，有个不靠公务员工资的中间阶层。
真正的士大夫是经济独立的。
而只有士，才能佩剑。这之所以是贵族标志，估计是因为平民佩不起。
当时的生产力，尤其是武器的生产能力应该是比较低下的。
实在被战争需要逼急了，就会变法，从管仲开始，编户齐民，
乃至法家总结出了“要想国家强，就要百姓弱”之类的规律。
也就是要用计划经济强行集中搞军火。（据说战时计划经济拯救了大萧条后衰退中的美国，是不是这样，我没求证过。
但是集权者独裁者也可以是选票选出来的，是肯定的，例如希特勒）
所以，如果我国国民不够自立自尊自信，那不是因为封建（自治）了太长，反而是太短了。
更不要说，历代节制资本，重农抑商，很难出现以独立自治的商人为主的城邦了。
除了南宋泉州。（或许是个孤例？因为南宋皇帝太弱？）
从春秋百家争鸣到民国大师辈出。
中央控制较弱，所谓的乱世之下，人们反而比较能精神独立。
而之所以要集中领导，一般都是为了打胜仗。例如秦汉之后，并没有马上外儒内法，而是信奉黄老，与民生息。
到汉武帝，有了祖辈积攒的资本，就要大有为了，于是用自己的秘书，尚书，侵占相权，类似抛开国务院另立小组，
还在宰相之上，立了个军委主席：大将军或大司马。
打仗把国库掏空了，就开始盐铁国营。最糟糕的就是在意识形态上搞统一思想，废黜百家，生怕老百姓不知感恩。
（感觉到熟悉了吗？为什么历史一直在重复？因为战争的逻辑是相同的，不分古今中外，能搞的手段都差不多） 6park.com
人们被搞乱的思想实在太多了，例如还有选票等于民主。等等等等。 6park.com

所谓人权一般都是指向弱势群体的。因为强势的有选出来的代表甚至总统。他们，不会真关心在中国，大多数人都是弱势，不是只有少数民族是弱势。
这句话“国与国之间，只有利益”也没有那么老实。谁的利益？谁是国？谁是人民？落实到谁的头上？。 这又不是仙侠世界。不需要警卫吗？独裁者更拥抱民粹和民族主义 独裁者往往一口一个国家利益。候选人也一口一个选民利益。谁是国？谁是人民？谁代表。落实给谁？不就是他们自己吗？。
我不可能代表任何一国。也许你们能。也许双方高高在上的真那么爱国。谁知道呢。特朗普拥抱国旗看过吗？演得多好。
送给双方一句话：”别人身上真的有刺吗？还是我们眼中有梁？“（本人非教徒。但这真是个好问题。）。
钱能生钱。权能生富贵。科技做大了蛋糕。 穷的越穷，体会不到了
由于科技的发展。穷还是富其实不重要。追捧winner的光鲜亮丽是个障眼法。无论哪一国，包括所谓的精英，在为战争做准备的现代化连锁化标准化教育下越来越丧失独立思考的能力，才是最糟糕的。 把他们的一团浆糊复制给你，并没有使他们更聪明。无论中外，声音大的，大都是糊涂的。。
所谓真理的代表人代理人，都是人民的敌人。敌人的敌人还是敌人。 共产党与国民党，都是列宁党的克隆。 希特勒与斯大林，都是国家垄断资本。 太平天国与满清，都是天降大任，尔等合该跪伏。
民主，真理，国家，民族，等等各种slogan，都是把我们绑在战车上的锁链。
无产阶级一无所有，失去的只有锁链，所谓锁链，就是指国家，民族，甚至包括阶级(在死亡面前，人人都是无产阶级），还有宗教，乃至Glory,Freedom, 等等各种slogan，都是把我们绑在战车上的锁链
选票与民主，是两个概念。反正正常的人民不会满意自己的政府。轮流执政就可以了。不用选。陌生人选陌生人，全靠演，全在骗。 熟人间选代表更重要。真正轮流的是政见。没有政见的不同的，哪来的不同派别？怎么会只是形式？。
各自独立，互相监督。与选票无关。实际上，全世界暗地里都是军政府
最好能不需要政府，大家自己管自己。 实际上，全世界暗地里都是军政府。 都在拿还有敌人当借口。都容不了自己的泄密者，例如斯诺登。
金家三代都是选出来的。先有各自独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。。
看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。。
公开透明更重要。至少该让人民代表翻翻政府的账本吧
不公开，不透明。才是关键。不是什么选票。西方隐形独裁者在误导人民
不能指望其主动公开。但是与选票没关系。那就是个安慰剂。 熟人间的选举不是安慰剂。陌生人选陌生人，和选美差不多。
无论内外。选票政治掩盖的都是精英政治。实际除了演技，并没有那么英。 精是有点精的，但不是什么“为了你们好”，是为了他们自己。没人会争着当奴仆的
真民主是没人争当奴仆。只能抽签决定。这世上没有。
所谓人民民主专政。就是通过对“敌人”的专政，让人民感觉自己在做主人 所谓全过程民主。就是你们不用思考了，全交给跳“集体意志”的大神
这不是仙侠世界。独裁没那么容易。主要靠骗。西方也在骗。真是奴仆，还会争着当？
Modern finance is based on credit (trust in one's own system or government), so these wars of ideas are extremely important.
 请点这里投票，“赞”助支持！