再次批判bpcart的错误观点!
最近,bpcart发了一篇奇文,他把牛顿力学和爱因斯坦相对论斥之为“披上官袍的假科学”?实属造谣污蔑之词!姑且不论牛顿力学和相对论正确与否,它们跟当官的没有一点关系,因为没有任何官方来为他们背书,他们的理论只在学术界讨论论证,bpcart这种言词类似于泼妇骂街,连起码的斯文都不顾了!现在本人就对他的错误观点一一进行批判。 6park.com首先,bpcart尽然把血统论和科学扯到一起?胡说什么牛顿万有引力与相对论和开普勒定律是一个血统?实际上牛顿和爱因斯坦的理论都是他们自己独立研究出来的,和开普勒定律完全没有关系,因为你不可能从开普勒行星运动三规律推导出万有引力定律,也绝不可能从开普勒行星运动三规律推导出相对论,说它们来自一个血统纯属无稽之谈。 6park.com其次,bpcart认为牛顿和爱因斯坦都违背了笛卡尔科学研究方法的4个步骤?这真有点天方夜谭了,因为只有当事人才知道他们是怎么想的、经历了什么样的心理活动,外人无从得知,他bpcart又是怎么知道的呢?再说了,过程其实不重要,重要的是结果,牛顿理论和相对论理论都经过了大量的实验证明,已经为世界所承认,再去指责他们的研究过程有意义吗?另外他指责爱因斯坦的错误时说老爱不知道引力场之间有排斥力?可大家都知道引力是互相吸引的,根本就没有这个排斥力,而且没有任何实验能证明质量物体之间存在有排斥力,bpcart用自己的错误认知去批判正确理论?这是典型的指鹿为马颠倒是非混淆黑白! 6park.com再次,他错误的把黎曼几何理解成球面几何?其实黎曼几何是曲面几何,球面只是曲面的一个特例,而且广义相对论讲到的时空弯曲并非是弯曲成一个球面,而是一个非平直的空间,可bpcart完全不懂广义相对论,他既然认为黎曼几何是球形几何,也就自然而然地把时空弯曲当成球面空间了,他认识不到自己的无知,反而把自己的错误理解当成真理去批判别人?真是贻笑大方! 6park.com最后,bpcart总是说牛顿力学是错的?相对论是错的?可他拿不出任何实验证据来证明它们是错的,我们知道,要证明一个理论是否正确,唯一的办法就是实验,而不是靠嘴巴说,牛顿理论相对论理论已经被无数实验所证实,正因为它们被实验证实所以才被世界公认为正确理论,可bpcart却有意忽视这个事实,你当然可以怀疑某个理论、当然可以指出它的错误(如果有错误的话),但前提是、你要拿出实验证据来证明它们是错的,没有实验证据或者凭空杜撰一个假证据来作为依据?那就不是科学讨论了,那属于蓄意捣乱的行为!评分完成:已经给本帖加上 10 银元!
|