近日，巴以战争导致网友提出：以色列人感激的中国人民和中国政府应该是谁？在此，不妨以网友交流的问答形式探讨入下，目的是：请出大V和网友提出更多人赞同的观点，环球共享。
 
问：以色列人感激的应该是中国人民还是中国个人？
答：中国个人。众所周知，感激之情基于直接的人际关系和人道主义行为，这些个人在关键时刻伸出援手，帮助了犹太难民。但这些个人并不代表中国人民。他们的行为反映了个人的善意和人道主义，而不代表中国人民的观点。中国人民是多样化的，拥有各种观点和信仰。虽然一些中国人参与了帮助犹太难民的行动，但这并不能代表每个中国人的观点。例如，2023年10月15日，周日在留园《博论天下》一标题《天灭以色列，民主和上帝的共同选择》的主贴引起了网友热议，对该贴点赞支持的也不少。该贴称有8亿-10亿中国人反对犹太人，反对犹太人的中国人会帮助以色列人吗？由此，以色列人感激的应该是中国个人。
 
问：以色列人感激的政府应该是共产党的还是国民党的？
答：国民党的。当时中国的合法政府是国民党的中华民国。而共产党的中华人民共和国在事后1949年才成立与此无关，不是在二战时期庇护他们的中国政府。因此，以色列人应该感激的是帮助他们的中华民国。感激之情是基于直接的帮助者和提供庇护的政府，而政治力量的变迁并应该改变这种感激之情。
问：既然以色列人感激的应该是中国个人，为什么他们总是说感激中人民？
答：有多种原因，例如混淆了人民和个人的概念，认为中国人民就是这些帮助过他们的中国个人，媒体误导，简化表达以及政治目的等。另外，以色列人用"感激中国人民"的说法来表达他们的感情，但实际上他们的感激更具体地针对在二战期间直接帮助他们的中国个人和组织，以及提供庇护的国家中华民国政府。这是一种通用的表达方式，但背后的感激对象仍然是那些亲自帮助和支持犹太难民的中国个人。
问：既然以色列人感激的政府应该是国民党的，为什么以色列不与帮助过他们的，他们感激的中华民国建交？而是与没有帮助过他们的中华人民共和国建交？
答：以色列与中华人民共和国建交的决定是一个复杂的外交和政治决策，涉及多种因素。需要明确的是，外交决策通常受到多方面的考虑，包括国家利益、国际政治动态、地缘政治和其他复杂因素。其中包括以下：
与中华人民共和国建交是因为中华人民共和国在1971年被联合国大会广泛承认，取代了中华民国。这导致改变了他们的外交关系，以顺应国际政治的变化。这是随大流吗？
中国是世界上人口最多的国家之一，同时也是世界第二大经济体。与中国建交对于国际合作、贸易和地缘政治合作都具有重要意义。对于国家的国际地位和经济关系具有战略性重要性。这是抱大腿吗？
国家的外交政策通常基于国家利益。以色列的外交政策可能会考虑到多种因素，包括与中国的合作对以色列的经济和地缘政治地位的影响。这是他们决定与中华人民共和国建交的原因之一。这是实用主义吗？
与中国建交可以为以色列提供更广泛的国际影响力和合作机会。中国在国际舞台上的作用日益增强，以色列可能希望与中国合作以推动共同的利益。这是有利可图吗？
 
因为时间关系，今天面对面杂论闲侃到此结束。有更多问题请书面提供，谢谢大家参与！再见！