什么是英国的国家利益？你要问英国商人的利益是什么，因为英国商人的利益会转化为英国的国家利益。
对于商人来说，利益是什么呢？
那就是寻找稳定的市场，扩大贸易规模，以及尽量少地付出管理成本。 6park.com
于是，我们就能理解，历史上英国和大清进行了好几次战争，却从来没有想过要统治和灭亡中国，战争的目的主要还是让中国开放贸易。统治和灭亡中国，管理成本太高了。 6park.com
如果大清是一个稳定，统一而有适度繁荣的帝国，那真实符合英国利益。理由如下：
1）大清政治不稳定，稳定的市场就不存在
2）如果大清被列强肢解，列强就有可能对英国关闭市场，这肯定是不如大清统一市场对英国更有利
3）如果大清太贫困，没有消费能力，英国进入这个市场也没啥用
4）如果大清太富裕，就有可能变得太强大，有可能用政治手段对英国关闭市场，这也不符合英国利益。 6park.com
总结，大清要稳定统一，又不能太过强大，还要适度繁荣，这样英国既能从这里赚钱，又不用承担额外的成本，还能时不时
BBC一下，给本国老百姓展现一下优越感。 6park.com
所以英国对中国的近代功绩要肯定，但是崇洋媚外大可不必。英国为大清做了什么事情，第一内政改革，免得大清的统治太糟糕，自己崩溃了。第二件事，英国人保证大清统一，即便大清作死，英国还是竭力保大清统一，免得市场被人瓜分了。 6park.com
以上就是展示历史上存在过的例子。
下面是现在中美关系未来展望.
作为大英的继承人美国，也是采取相同的政策。其中最突出的就是代理人，美国通过相类似的方法，扶植代理人来取得市场和避免市场被霸占和崩溃。同时，美国也犯了很多错误，因为美国也自诩为罗马继承人，那么也有跟俄罗斯一样的救世主情结，这就让美国在越战，阿富汗，还有伊拉克上面犯了大错，严重消弱了美国国力和道德感召力。 6park.com
现在中美之间的矛盾根本不在于政治层面之争，所谓推销民主自由只不过是救世主情结还有历史终结论双重赋能，认为这套制度能让中国治理更优秀，不管怎么样，美国人就是这么想的，他们不管你怎么想。还有分裂中国也是美国矛盾之处，威尔逊理想主义是支持民族自决，但是这样会让统一大市场四分五裂，也同时让市场消费力下降。
但这些都不重要，重要的是，中国现在变得强大，已经开始对美国关闭市场。矛盾就不可调和，举例，美国对华为的制裁。根本原因就是华为不上市不让美国人持股。前面说过，自由贸易是全人类的福祉，关闭市场美国人会教你什么叫做文明。 6park.com
但是纵观美国历史，是救世主情结和自由贸易主义相互制约纠缠。还有李维斯的国民经济论的阴霾，因为美国就是靠国民经济论取代英国的。 6park.com
总体来说，美国还是以美国商人利益为上的国家，虽然理想主义会来干扰。认真识别，研究美国国会政策后面的利益集团。大体就可以判断美国政策是什么样。
评分完成：已经给 开心小黄人 加上 50 银元！