战略一但失误，战术上怎么胜利都无法弥补。一战二战时候的德国和二战时候的日本。这里就主要举一战德国和二战日本的例子。因为比较典型。前面文章说过，由于德国战略失误，造成德国战略环境急剧恶化。太明显的拉帮结派，让俄国觉得不安全从而和法国结盟包围德国。又加上德国发展大海军让英国担忧和德国关系生变。再加上国内情绪，不能在特定情况妥协。所以最后被奥匈绑架莫名其妙发动了一战。二战日本也是放弃英国做法，从一个海洋国家变成大陆国家。开始征服中国造成了，自己的战略困境。一定要和美国开战，而且只能通过一次战术上的胜利来换取战略主动。但是美日工业差距过于悬殊。一旦美国工业启动，日本就绝对没有赢的可能。在美国取代英国的文章就有论述。
总结一下历史教训，别乱结盟，一旦结盟自己的战略模糊就没有了。别人就可以清楚的对付你。
第二，一但工业强国开始启动工业。工业实力不足的国家一定输。现代战争工业能力更重要。
第三，补充。一个两个高达改变不了战局。量产才能。任何时代，战争都是靠组织力和量产制式兵器获胜。
说这么多，就是为了说明美国在南海最近都是动作凸显了美国的弱点。
第一，美国不得不和日菲结盟来干预南海。之前南海争端，美国还是依靠自己控制的“国际机构”来进行干预。现在因为以色列国际机构不能好好使用了。改成一战二战时候的结盟了。
第二，美国军事实力不够，开始武装日本。武装日本是一个风向标。意味着仅仅依靠美国本身的军事实力已经无法在亚洲取得优势。必须再武装日本来弥补自己军事实力的不足。韩战的时候，日本只是后勤保障。而现在却要被武装起来。
第三，韩国不见了。之前跳的很高的韩国居然没有参加。这从本质上揭露了美国军事实力的衰落和结盟只是忽悠。因为韩国没有加入是因为朝鲜。美国惧怕朝鲜不敢让韩国加入联盟。因为前文说过，一但韩国加入是必让朝鲜紧张。有可能朝鲜就攻击韩国，让美国誓言破产。道理很简单，美国对盟友许诺都是吹牛逼。真被揍美国肯定会跑。但是韩国加入美日菲同盟那么朝鲜肯定会进攻韩国。到时候，美军就不得不再打一次韩战。这一战就彻底把自己给打没得。 6park.com
缺少韩国暴露了美国在亚洲的无能为力。一切都是为了金融战准备的。
评分完成：已经给 开心小黄人 加上 50 银元！