由于佩罗西访台在中文媒体上激起了热烈讨论，以胡锡进为标志的人士甚至提出要击落佩罗西的座机。还有一些以喷为生嘲笑大陆所谓的红线不存在，是这样吗？ 6park.com

本文依据反分裂法正式条文，所有的人士在怼我之前请不要拿网上的网友甚至“著名人士”的言论当证据，我的依据是《反分裂国家法》，链接在此：
https://www.fmprc.gov.cn/ce/cggb/chn/ztlm/twwt/bjzl/t215245.htm 6park.com

《反分裂国家法》划的红线在第八条： 6park.com

 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。 6park.com

　　依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施，由国务院、中央军事委员会决定和组织实施，并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。 6park.com

事实上，有一条红线非常明确，“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实。 台湾政客对此的回应是中华民国已经是主权独立的国家。这是典型的对着林志玲照片“自撸”，然后宣称操了林志玲来满足自己无法实现的欲望的有一比。台独的唯一实际靠山，美国官方从来都说，“We do not support Independence”，有一点头脑的人都懂，不用进一步解释。 6park.com

这一条是护栏，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变。 护栏是有一定的弹性的， 当有势力冲撞这个护栏时，作为防守方（大陆）是会反弹的，反弹的力度同实力正相关。所以，2022年大陆对佩罗西访台的反应力度大于金里奇当年访台的力度。有意思的是布林肯说北京反应过度，什么意思？就是说，你可以反应，但你反应太大的。。。。。。 6park.com

最后一条纯粹是当解放军的实力足够强大时，随时拿来做借口的行动依据。 6park.com

更重要的是这一句：
　依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施，由国务院、中央军事委员会决定和组织实施，并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。

同美国发动战争需要冗长的国会程序不同，一旦要实施《反分裂国家法》，国务院、中央军事委员会决定和组织实施就可以，这样中方发动统一战争的时机把握就非常灵活，必要时可以突然发动攻击。 6park.com

这次佩罗西访台，大陆方面认为是美方掏空“一个中国政策”的一次重大升级行动，但客观来说，并不是“发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”。 美方反复强调“一个中国政策”没有变。 6park.com

在佩罗西来台之前，我曾经发文就中方的反应做了预测，现在看结果大致相同。当然，这仅仅是开始，我个人主张走一步看一步。下面还是要密切关注美国怎么找回面子。 6park.com

1. 如果佩洛西能成行, 96烈度的军演是最低限度的回应
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1042787 6park.com

2. 这次台海危机的看点
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1052241。 
美军和台军都比较克制，所以暂时军事冲突的危险降低了（<50%）。 6park.com

这次台海演习是重大突破，我自己就不多说了，基本同意CSIS 几位专家的观点。英文还可以的自己听吧：  6park.com