岩论对历史的观察角度刁钻，总结精准， 古代王朝都是穷死的， 推而广之，不仅中国的古代王朝都是穷死的， 国外的王朝也都是穷死的。 
但是， 岩论定义的王朝必须是生产文明的王朝， 或者说只有生产文明建立起来的生产组织才能算是王朝。  掠夺文明建立起来的那些玩意根本不能算王朝。 比如希腊的所谓的城邦，实际上就是非洲沙漠里的部落差不多。 并且非洲的部落好歹还从事生产， 而希腊的城邦连非洲部落都不如， 他们是一群海盗。 海盗的存亡完全依赖于被抢劫的对象。 这种寄生文明的存亡不是被宿主的抵抗割掉， 就是被自己的过度成功而杀死宿主， 最后死亡。  这与岩论说的王朝不是一回事。 
当然， 把穷死的结论用在这里也不算错， 因为宿主太强抢劫不来东西会穷死， 把宿主给抢死了，也会穷死。 这是哲学的层次， 太玄， 不讨论了。
生产文明的王朝理论上说应该越来越强大， 但是， 当一个老虎的一条腿无线吸收养分，不受中央大脑控制，这个老虎会什么结局， 当然是死亡了。  各种寡头权贵的不受中央政府控制的膨胀其实就是癌症。  癌症扩散之后， 养分越充足，死的越快。 现实中30岁得了癌症很可能比70岁得人得癌症死的更快。 这是同样道理。
这是为啥在王朝末年出现所谓的能人反而会加速王朝死亡的原因， 因为这些能人往往是增加产出，而不能控制癌症。 比如清末的林则徐，左宗棠， 张之洞，武昌起义的主力拜托于为拯救清王朝他们。