[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
邓小平包产到户毁掉了萌芽状态的乡镇企业
送交者: 香椿树1[★★★声望勋衔13★★★] 于 2024-02-01 20:30 已读 13695 次 19 赞  

香椿树1的个人频道

邓小平的包产到户毁掉了萌芽状态的乡镇企业
农村生产队早期没有机械, 没有化肥,导致体力劳动强度很大, 但是在70年代后期已经开始普及农业机械, 13马力的手扶拖拉机, 28马力的四轮拖拉机, 铁牛和东方红逐渐进入生产队, 劳动力逐渐解放,农业生产只需要四分之一,甚至五分之一的劳动力就够了, 剩余的劳动力可以分工到乡镇企业, 乡镇企业可以说如同雨后春笋般生长起来。 后来知名的南街村, 星十四, 以及华西村就是躲过邓小平毁灭性破坏中国农村的残余物。
大邱庄也是一个。不熟悉大邱庄的人可以查一查中国打击贪污腐败黑社会的记录。 大邱庄的乡镇企业在邓小平倒行逆施之后,落入黑社会手里,制造出恐怖的杀人越货的罪恶, 这里就不赘述了。 
不但小岗村的神话其实是彻头彻尾的谎话, 包产到户没有增加整个国家的粮食产量, 并且包产到户这四个字就是谎话。 因为邓小平嘴上喊包产到户, 实际上是把土地分割瓜分到户。  分到两亩土地农户自然无法搞什么乡镇企业, 吃不饱,饿不死,丢了可惜,吃着无味道。  
如果人民公社坚持到82年化肥普及和化纤投产, 乡镇企业会出现飞跃性发展,农民就不必背井离乡去广东当奴工, 开胸验肺了。
可以这么说吧, 邓小平的小岗村谎言毁掉了中国农业的未来, 也毁掉了农民参与工业化的通道。 是新时代的跑马圈地,制造了颠沛流离, 妻离子散的农民工。 
最近看到一个要纠正我的“错误”网友, 很有意思, 他自己的绕来绕去,几乎重复了我说明的一个简单道理。
包产到户让小岗村这种懒惰无赖的村子可能增加了一点粮食产量, 不管是8倍还是四倍,懒汉村产量提高远远无法抵消那些模范村,正常村勤劳善良农民拆散集体造成的生产破坏。 所以, 全国的粮食产量在邓小平倒行逆施的“不换思想就换人”, 强行拆散人民公社的破坏下,粮食产量根本没有增加。 
邓小平是贪污了文革时期培育出来的杂交玉米和杂交水稻的功劳, 贪污了毛泽东1973年打开国门引进的化肥和化纤生产线的功劳。  6park.com

本人不是要评价谁的功过, 而是要讲清楚邓小平农村经济政策的破坏性, 为将来中国农村的发展清理出思想污水。 邓小平对我们这些人算是有恩的,因为我们都是既得利益者。 考大学的天之骄子吗。 邓小平领导复辟保障了中国复辟之后,权贵们有序贪污,中国没有像苏联南斯拉夫那样陷入内战和分裂, 很多支柱性的国有企业保存下来的, 比如高铁(感谢刘志军,鄙视杀人犯盛光祖), 比如水电系统(感谢李鹏)。 但是功是功,过是过, 更何况评价某个历史人物并没有意义, 讨论邓小平经济政策的失败和危害才是写这个帖子的真正目的。 另外邓小平开创了谎言谋国的先河, 为官僚做了很坏的榜样, 这也需要讨论。  ———————————— 有人说邓小平的一大优点是实事求是。  我就不明白了, 站在稻穗上拍照片,鼓吹亩产万斤, 还伙同官僚集团一起在纠正浮夸风和共产风的第二次郑州会议上,公然串联一起欺骗毛泽东,拒不承认自己搞了浮夸风和共产风。, 这难道是实事求是? 6park.com

6park.com

郑州会议毛泽东讲话摘抄【瞒产私分,劳动力外逃,磨洋工,这是在座诸公政策错误的结果。

上千万队长级的干部很坚决,几万万社员拥护他们的领袖,所以立即下决心瞒产私分。我们许多政策引起他们下决心这样做,这是合法的。我们领导是没有群众支持的。  当然也包括桌椅板凳,刀锅碗筷;去年工业抗旱,大闹钢铁,献工献料,什么代价也没有。此外,还要拿人工,专业队都要青年,还有文工团都是青年,队长实在痛心。生产队稀稀拉拉,这样下去一定垮台。垮了也好,垮了再建,无非是天下大笑。

我代表一千万队长级干部、五亿农民说话,坚持搞“右倾机会主义”,贯彻到底,你们不跟我来贯彻,我一人贯彻,直到开除党籍,也要到马克思那里告状,严格按照价值法则、等价交换办事。】” 6park.com

郑州会议上邓小平私下串联的力量有多大? 参见《李成午:“毛主席点名接见俺”》, 省级领导被串联后否认浮夸,毛泽东不断扩大会议范围,最后扩大到上万人参加, 竟然没有一个人承认浮夸和共产。  李成午因为是漏网之鱼,没经过邓的洗脑而直接进入会场, 毛泽东问有没有浮夸,他才说了实话。  6park.com

72年复出负责中央工作的时候,再次借农业学大寨搞浮夸, 鼓动官僚平地造梯田, 山顶上修水渠, 这难道是实事求是?  6park.com

小岗村明明是一个奸懒馋滑的无赖村, 竟然被包装成全中国人学习的榜样,这难道是实事求是?  包产到户明明对中国的粮食产量没有多大影响, 到了九十年代甚至造成粮食减产, 然后硬吹牛成包产到户粮食增产八倍。这难道是实事求是?  说明, 粮食产量随着耕地面积,水浇地和化肥良种引进逐年增长成一条直线,根本没有大包干所谓的产量激增。


贴主:香椿树1于2024_02_01 20:33:44编辑

评分完成:已经给 香椿树1 加上 500 银元!

喜欢香椿树1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 香椿树1的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
香椿树1 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]