[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
这次到华为了
送交者: jolly11[★★声望品衔10★★] 于 2024-04-30 10:27 已读 16645 次 4 赞  

jolly11的个人频道

电车各种出事起火,以前国内报道的基本上都是特斯拉,这次轮到华为了。以为我要黑下华为?你错了,我要黑的是所有的电车。长期看电车应该是潮流,因为电车各种问题都应该有解决办法,但石油有限这个没有解决办法。但是要活在当下啊,当前我没法支持电车这个不成熟产品。 6park.com

这次追尾,家属谴责自动刹车没起作用。据说厂家很委屈,自动刹车有最高速限制,而事故时速度超了。这就是电车的一个典型问题了,号称一堆新功能,都不成熟。我就不提宣传不到位了,就算到位,你想想这是自动驾驶吗?本来以为自动驾驶就是司机可以睡觉了,结果现在得看速度,一旦超了,就得接管刹车。类似的缺陷还有很多,总之,自动驾驶就是个谎言。国家已经注意到了这个问题,不许吹牛自动驾驶。结果车企搞了个自动驾驶级别,现在大多是辅助驾驶级。 推出辅助驾驶有害无利啊。对于稀里糊涂的司机来说,可能稀里糊涂就丢了性命。对于较真的用户,仔仔细细读完厚厚一本书的用户说明,记下了所有必须接管的情况,平时自动驾驶,同时监督现在是不是自动驾驶搞不定的情况,随时准备当自动驾驶的备胎。。。还真不如干脆自己开呢。 自动驾驶为什么不行呢?当然,现在还在继续发展,还有提高的余地,但算法如果是基于学习的人工智能,那就会有根本性的缺陷。这种算法做决定不可能100%正确,那么你觉得几个9的正确率你敢开?当然了,人开车也不是100%正确,但后果自负。有多少人愿意为算法的错误买单? 6park.com

电车其它问题都和电池相关,现在的电池,充电慢,冬天续航减少,碰撞容易起火而且逃生时间短。将来也许能解决,那时候再说买电车吧。 6park.com

补充一个细节。我说了电车碰撞容易起火,有人不服,说了油车着火是电车的四倍多,还给了链接。那个链接里面直接给了百分比,连分子分母都没给。出处给的是中国互联网联合辟谣平台。这个链接就属于给的很失败,数据不全,而且还是引用别人的。 那我就继续挖下去了,结果中国互联网联合辟谣平台的文章找到了 http://www.xinhuanet.com/auto/20231208/208270f3938a4c90940e9450b123e3ec/c.html 点进去一看,又不是原始数据,说出处是新能源汽车国家大数据联盟。我再去那找,找不到。其实就算找到,这数据的可信性也得打个问号,为什么?利益相关啊。 那我就自己找数据,然后就看到这个 https://www.163.com/dy/article/ITNTHJ400517WKE2.html 呵呵,看来早就有人看不惯电车吹自己安全,挖了数据反驳啊。 6park.com

评分完成:已经给 jolly11 加上 500 银元!


贴主:jolly11于2024_04_30 15:18:10编辑
楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流
喜欢jolly11朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ jolly11的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
jolly11 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]