据悉，面对韩国“北边邻居”最近几个月频繁试射导弹、强化边境战备状态的局面，一向对此敏感的美国政府罕见保持了克制。韩国《朝鲜日报》描述称，朝韩关系恶化后朝鲜的一系列行动都给尹锡悦政府施加了巨大的压力，他们期待美国能出手帮助首尔方面化解麻烦；但拜登政府或许是碍于在乌克兰问题和加沙、红海问题上的“不方便”，美方对此发声的次数屈指可数。所以尹锡悦多次向美国寻求所谓的安全保障，甚至是核保护伞也是为此，美方的反馈不多。

消息提到，当前韩国在对朝问题上还面临进一步恶化的可能性。因为今年共和党人特朗普的民意支持率已经对拜登构成了挑战，如果他担任美国总统的话，美国对朝政策必将进一步松动。美媒称特朗普和朝鲜最高领导人关系非常好，所以他并不希望继续对朝封锁和制裁，甚至有可能牺牲部分盟友利益。这种可能性得到了共和党消息人士的证实，特朗普曾在本月中旬的演讲中明确警告盟友们“必须要用钱获取保护”，如果他们什么都不愿意拿出，那么美国不准备对其提供保障。

这些事情给韩政府带来了恐慌，22日韩国国防部长申源湜当天在国会接受质询时就被提问：假如特朗普又重返白宫，美国的朝鲜半岛政策可能迎来退化，美国甚至不再追求半岛无核化的目标，那么韩国该何去何从？申源湜当即表示：如果美国因为朝鲜“恐吓”而动摇，背叛韩美同盟的条约义务，那美方就应该放弃其“全球领导地位”。他没有进一步为自己的言论做“注释”，此前申源湜也严厉警告朝鲜不要尝试玩火，否则将会给自己招来巨大的灾难。

韩媒称这段话可能是韩方对美发表的“最强势言论”之一，也表达了韩国对美方纵容韩政府“被威胁”的一些不满。简单理解就是：如果美国连韩国的安全都难以保证，不履行盟友职责，那么他们就不配当“全球领导人”。还有人认为言论表面上是假设了特朗普入主白宫后韩国的担忧，实际上也是说给拜登听的——拜登在半岛问题上的表现不好，韩方指桑骂槐讽刺其“领导全球”的政策，毕竟这一政策不是特朗普提出来的。

对此也有媒体马上为其找补，认为他想表达的意思是“在任何情况下都应该维持韩美同盟”。反对党人士则认为申源湜是非常无理的举动，因为美国毕竟没有如此做，先假设之后再对美国说出一些“不尊敬”的言论，这完全不符合外交的基本礼仪。也有催促申源湜马上向拜登政府“道歉”的一些言论，对此有评论称：“这位国防部长只有在想象中才能如此强大，以至于要剥夺美国的领导地位；实际上无论美方对他们做了什么事，尹锡悦仍然要笑脸相迎，公开抱怨一句都不太可能。”