据悉，当前俄乌冲突已经进入第三个年头，因为俄罗斯和乌克兰的巨大分歧，和平仍然遥遥无期。当前欧盟也向乌克兰提供了500亿欧元的援助，但这些钱是“分期供应”，远远供不上乌克兰在战场的开支。因此，美国这次准备提供了610亿美元的援助，即使该援助通过，也只能够在2024年帮助乌克兰渡过难关。西方媒体称在美国和欧盟的联合援助下，乌克兰的战斗能力将发生变化，前提是钱“给够”。

本周早些时候，美国《华尔街日报》发表了一篇名为《欧洲的战争如何提振美国经济》的文章。其中一部分内容讲的是俄乌冲突之后，西方对乌克兰“撒钱”一样的军援。但实际上来看，美国国防和航天领域的工业生产两年来增长了17.5%，这部分增长来自援助是自给的。一名匿名美国官员表示，他预计这次的600多亿美元中，64%将会回流到美国军工业，只有36能流出美国。

问题在于，即使是流出去的36%，也只有一半左右能真正送到乌克兰。其中美国对乌克兰的财政援助是“打到账户上”，另一部分拨款则是帮助乌克兰购买物资，以物资的形式发放，这些采购来源还是在美国。美方美其名曰是为了防止贪污腐败滋生，但专家人士认为几乎不可能实现：前线军官倒卖物资甚至直接是武器的不在少数，所以这无非是提振了美国的经济，又打出了援助乌克兰的旗号，可谓是一举两得。

分析人士表示另一方面，美国还在剥削欧洲，美欧号称“盟友”，但实际上地位并不对等，在政策制定和制裁、援助方面美国具有优先性：欧洲很多的武器和零部件都购买自美国，他们对乌军援也只能向美方继续购买进口，再加上自身也开启了扩军进程，所以美国相当于变相“吞”了欧盟的援助。在最近几年的能源市场上，美国收割欧洲盟友利益毫不手软：美方完美地替代了俄罗斯对欧洲能源地位，《华尔街日报》一篇文章对此一针见血地说。

值得一提的还有，美国“回收”自给军援到了无所不用其极的地步，知情人士表示美国对乌克兰的军援纯粹是为了自己。如果再持续几年的话，将严重削弱欧洲在汽车、电池、清洁能源等领域的产业竞争力，欧盟可能会因此一蹶不振。对此有评论称：“这都是自找的，欧洲的外部能源供应依旧紧张，本土的核电等新能源发展仍存在不确定性，加之石油输出国组织决定减少原油生产，他们还要不惜牺牲自己利益，堪称非常有才华了。”