[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
小孩教育问题,两个政党都不以保护华人权益为己任。关键一个问题
送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2020-09-30 21:33 已读 106 次  

maddogs的个人频道

回答: 总统辩论可以不限时间,让双方把问题阐述清楚!不过国家大事牵扯方方面面, 由 河山依旧 于 2020-09-30 19:10

华裔人数不高,选票又两极分化  不需要刻意去拉拢 6park.com

没有对他们相关的利益,华裔议员数量又非常有限,所以自然造成了弱势而没有人代表。 6park.com

当年排华法案其实到今天还有影子。
什么意思?排华法案是因为劳资纠纷引起的,而华人不站公会的劳方,而让资本家可以放心大胆的和公会谈条件。当时那公司所有工作呗200个中国劳工取代。而加州中国工人占当时全部工人的1/4 6park.com

最后公会觉得被华裔出卖,而要求出台强硬的对华裔单独族裔的政策 6park.com

甚至在今天,尽管《排华法案》的重要部分早已经被废止,但美国法典第8号的第7章仍旧以“排华”字样开头。
Exclusion of Chinese 6park.com

所以我一直认为,中国不强,华裔也强不了。这并不是种族主义,而是种族任然是区分社区,国家,文化 语言最有效的分类。而这种分类不会因为国界的模糊而模糊,只会因为国力的区别而区别。 6park.com

所以,教育界中国学生的优秀,和当年的劳工即能干又低廉形成对比。
学校优先录取黑人,白人,而损害华裔利益的做法,和排华法案本质没有差别。 6park.com

当初被排华,并不是华人低等,而真是因为高效,真是因为国力孱弱。而在美华裔如果不以中华复兴为最大目标(除了工作和生活外的目标),那要改变华裔地位的问题,只能靠美国华裔自发的影响美国政坛(而事实上,这种影响力不如犹太裔,不如印度裔,甚至不如黑人。。)
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maddogs的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]