戊戌变法是甲午战败的应激行为，戊戌变法是必然失败的，光绪借变法来对抗慈禧罢了，戊戌变法也不是改变政治制度，而是打断了现代化进程。 6park.com
    慈禧本身倾向于改革，问题在于变法派启用外国人进入政治核心，最后可能步印度后尘。 6park.com
    另外还有满汉之争的问题。 6park.com
    改革开放就不一样，是稳健的现代化改革，从经济改革出发，面向社会各个方面，是彻底的改革，实际也改变了政治制度，领导干部取消终身制，走向法治，宪政。现代化改革是渐进的过程，经济，社会，政治难度不一，步调不能一致，一般人步调一致的看法有误，必然是先易后难，稳步推进的，除非又大规模战争，产生变数。 6park.com
    改革开放改变了民族性，这是建立在文革基础上的，文化革新的继续，改革开放是正规的做法，戊戌变法是应激行为，如果不是甲午战败，洋务运动受到重大打击，最终中国会走上君主立宪，打断君主立宪的是日本，清朝的问题是民族矛盾减缓了这一过程，根源是这样。
评分完成：已经给 oee2013 加上 200 银元！