我把没说透，给说透，没必要话说一半。 6park.com
        邓小平的社会主义是公民社会主义，为何采用威权统治的方式，原因是谁是干部谁就是国家的主体，干部和官僚是基本公民。 6park.com
        无疑是干部和军人为主体的公民权扩张，扩张到资本家，市民，农民，工人，这是共和，西方是按照财产分配公民权，东方是按照权力的支配能力分配公民权。
 
        威权中有社会民主的成分，社会民主到什么程度取决与社会发展，邓小平的实用主义的核心是公民权的重新定义。 6park.com
        所以邓理论能发展人权和法治，宪政，是先承认不平等在根据现实平权，是欧洲的路子，跟邓留法有关，所以可行，从长远是对的，邓是中国民主的设计师不过分，所以先开放经济自由在延伸到社会民主，其实不开放对本人的权力也没影响，这是邓大公无私的一面，就足够了，中国的核心就是社会民主和社会自由两派，这就是邓小平理论和代表论的结果。 6park.com
        毛思想不是，毛思想是群众至上，群众至上的结果就是人民意志的体现，人民要求摆脱贫困，所以要求平均，这是行不通的，极端化造成不好的结果，文革结束是全民共识，实际否定了继续革命和群众至上，群众治国，最后华国锋也不得不让位，从此毛派就没有号召力了，假设中国机会不好，中美无法和解，还是威权，但就不好，不能公民权扩张了，没有社会资源，朝鲜的本质是这样，所以朝鲜也是必然改革开放，只等机会，毛的动机没问题，方法是失败的，这是毛思想（人民社会主义）和邓（公民社会主义）理论的矛盾。 6park.com
        中国未来必然是社会民主的高福利模式，人民和公民重合了就能民主政治，最终中日韩的社会模式会很相似，这是社会主义和东亚模式的结合，走不了回头路，习近平就是人民意志和公民社会的平衡，这就是中国共产党（社会党）的合法性，对外就是中华民族的利益问题，结合起来就是中华民族复兴的理论。

贴主:oee2013于2020_10_24 19:26:31编辑