[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
事实上就是如此。
送交者: 王文清23[品衔R2☆] 于 2017-08-06 9:54 已读 91 次  

王文清23的个人频道

回答: 这就扣帽子了,限制碳排放不等于限制工业化 由 entanglegeogeo 于 2017-08-05 23:19

工业化就是通过机械使用能源为人服务,关键点你不明白,西方国家却是清楚得很,卡住能源使用就是卡住工业化。到目前为止,全球80%的能源来源于含碳燃料。网上聪明人们以为改变能源结构是很容易的事,嘴巴bababa就可以搞定,其实全球含碳能源的使用率花了45年才下降了3%。中国由于地质结构的问题,主要能源来源于煤,就是含碳最多的那种燃料,这种燃料使用时二氧化碳排放最多,限制二氧化碳排放就是限制中国能源使用,明白么?限制中国能源使用,就是限制工业化,明白么?

再不明白给你举例:2010年十一五结帐,其中有一条,如果二氧化碳排放超标,地方官一票下台,你知道地方官为满足这条怎么办?他们唯一的解决办法就是拉闸断电,只要使用能源就没法减少二氧化碳排放,只有拉闸断电不用能源才能达到指标,于是迫得地方官们,不得不拉闸断电破坏生产,不光工厂断电,连路灯医院都断电,希望你那天不在医院手术室里,否则你就会为你无知而为错误的科技政策辩护而付出代价了。
喜欢王文清23朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 王文清23的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]