回答: 问题在于，是先高效还是先高量。我觉得应该先高效，环境危险。 由 entanglegeogeo 于 2017-08-06 22:33

技术在随着时间提升，可是煤电站有29年的使用寿命，所以现在美国的煤电站很多是20年前的技术，效率并不太高，中国现在建的都是新型高效发电站。

煤电厂分为三个基本类型。它们都是通过燃煤，加热水后产生水蒸汽推动涡轮机旋转。通常根据热量和压力产生的多少对煤电厂进行区分。

1.亚临界电厂达不到水的临界点，温度在705华氏度，每平方英尺产生3208磅的压力。

2.超临界电厂温度达到1000度。

3.超超临界电厂最高达到1400度的温度和每平方英尺5000磅的压力。

随着温度和压力的上升，每个单位煤产生更多的能量和较少的污染，发电过程也变得更清洁。(清洁电厂因此更昂贵。)

中国政府已经为新的煤电厂制定了标准。大多数新建的电厂都是超超临界的。

 

结果是相当惊人的。

美国发展中心的团队列出了一份中美各自前100位的最高效煤电厂名单。差异是巨大的。

美国前100位的最高效煤电厂建于1967年到2012年之间，而中国的则建于2006年至2015年之间。中国的这100所电厂里有90所是超超临界的;相比之下，美国只有1所超超临界的电厂。

中国仍有巨量高污染的亚临界电厂，但它们正转变为低排放和高效的电厂。

(附注:在超超临界电厂增加碳捕捉和储存非常容易。是的，中国在碳捕捉和储存领域位于领先地位。)

中国正在对现有的煤电厂启用新标准

很显然，整体上中国的煤电厂并不都如超超临界电厂那般清洁。根据标普全球普氏的数据，全国920千兆瓦的煤电量，19%来源于超超临界电厂，25%出自超临界电厂，56%产自亚临界电厂。

这使得空气被严重污染。空气污染已经成为中国的社会问题，造成了许多社会不安且日益威胁人们的健康。

作为回应，2011年前后，中国政府开始转变其利用煤电的方法。

中国不是隐藏城市的空气污染数据，而是测量并公布城市的空气指数。此外，美国发展中心的报告写道，“一个新的空气质量监测系统提供全国各地的空气质量的实时信息。”中国崛起的中产阶级的每个家庭都可以知晓当天空气状况如何，以及该空气状况对他们的孩子是否有害。

公众的愤怒推动了中央政府去整顿那些解决空气污染问题不力的企业。换句话说，中央政府已经抓住了老虎的尾巴。

“对于中国共产党而言，没有其它路了，这是关乎生死存亡的问题，”美国发展中心的报告写道。

2014年起，中国实施的常规空气污染物的标准“比欧盟和美国的标准更高。”


现有中国煤电厂正处于技术升级的阶段。这一切都意味着一个明显的事实:

如果美国目前的监管趋势持续下去，到2020年，美国每个在使用的煤电厂放到中国都是不合法的。