共赢VS“餐桌菜单论”，华春莹对比王毅和布林肯言论：哪种应塑造未来？
“2024慕尼黑安全会议凸显外交的十字路口。哪种哲学应该塑造我们的未来？”刚刚结束不久的第60届慕尼黑安全会议聚焦全球目光，面对中美两国最高外交官向世界发出的不同声音，中国外交部部长助理、发言人华春莹22日在社交平台X上这样发问。
华春莹贴出的对比图上：中共中央政治局委员、外交部长王毅表示，“多输不是理性的选择，共赢才是人类的未来”。美国国务卿布林肯则声称，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上”。华春莹为此发问，“哪种哲学应该塑造我们的未来？”↓ 6park.com

当地时间2月17日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在第60届慕尼黑安全会议“中国专场”上发表主旨讲话，表示各国应寻求共赢，避免多输，团结合作、同舟共济，为世界注入更多确定性，为人类创造更美好未来。当地时间2月18日，王毅在科尔多瓦同西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯共同会见记者。当被记者问及如何看待慕尼黑安全会议发表报告称世界面临“多输”风险时，王毅表示，慕安会这一平台始终聚焦国际社会面临的安全风险，今年的主题是世界会否陷入“多输”，这反映出欧洲对世界形势乱象频出的反思和担忧。王毅强调，“多输”是各方必须坚决避免的结局，越来越多的国家已开始认识到这一点。我们应当携手共进，在维护自身利益时兼顾他方利益，在寻求自身发展时促进共同发展，从而实现“共赢”。“共赢”才是我们应该共同追求的目标。
此前一天，当地时间2月17日，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议的小组讨论会中发言，在谈及中美关系时，他引用了这样一句露骨的“老话”，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上”。布林肯的发言引起一些网友关注，有人在评论区留言称，这简直是美国导演斯科塞斯执导的犯罪电影改编的台词。
“布林肯的‘餐桌菜单论’说明了什么”。《环球时报》22日以此为题的社评称，“不为刀俎即为鱼肉”，十分直白，甚至可以说简单粗暴，就是赤裸裸的零和博弈思维。翻译成大白话就是，你要是有实力就在餐桌上吃别人，要是没实力就在菜单上被他吃。这完全是以实力地位而非规则、道德、法律为准绳的丛林法则。美国的首席外交官却更加笃信弱肉强食的实力政治，并且毫不避讳地以所谓“坐上餐桌用西餐刀叉吃别人”的特权去施压和利诱其他国家。不得不说，这也是美国外交的悲哀。
评分完成：已经给 牛员外 加上 80 银元！