一 两个凡是 来龙去脉？
1976年10月26日，华国锋对中宣部负责人表示“凡是毛主席讲过的、点过头的，都不要批评”，这是华国锋首次提出两个凡是
1977年2月7日，《人民日报》刊出社论，说“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”，这是正式的两个凡是
1978年5月11日，《光明日报》发表了中组部部长胡耀邦审定的评论文章《实践是检验真理的唯一标准》，引发真理标准问题的大讨论。
1978年12月，中共十一届三中全会上提出批评“两个凡是”的思想，华国锋在会上做出了解释。
1980年9月，华国锋辞去国务院总理，次年再辞去中共中央主席和中共军委主席。
关于两个凡是和真理标准的大讨论，拉开了“改革”大幕。

二 两个凡是 就是祖宗之法不可变，不新鲜
读过历史的经常读到 “祖宗之法不可变”，提出者往往是“守旧派”，比如司马迁、荣禄。而与之相对是“改革派”，比如王安石、康有为。 6park.com
毛泽东身后，有人提出两个凡是，说的还是“祖宗之法不可变”。可见千年来某些人的思想就没有什么进步，他们应该没有读过王安石提出的“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”。 
注意：守旧和改革本应该是中性词，实际生活中却变了味，词汇的褒贬倾向性 反应的就是 人心所向。
从哲学的角度，唯一不变是变化。我国古代朴素唯物主义也有“穷则变，变则通，通则久” （ 出自《周易》 ）。儿童启蒙的寓言故事，《刻舟求剑》说的也是要 与时俱进，不能恪守成规。
所以只要是正常人都知道，两个凡是 有违实事求是的精神，是荒谬的，不是真理。实践才是检验真理的唯一标准。

三 两个凡是 今犹在，根源是什么？
最近刮起的捧毛批邓的邪风，又有人在神化毛，叫嚣“任何试图证明自己比毛泽东高明的人都是自取其辱！”，其实宣扬的还是“两个凡是”。
这些人为什么不正常？根源是什么？
1 认知水平低。 这种人是红卫兵余孽。迷信，盲从，喜欢三呼万岁，而且非要拉着大家一起跪拜，不然就把你打成反毛、反党、反中。 傻！
2 利益诉求不同，意识形态不同。这种人大多是1450和练功走火入魔的。他们恨中国这四十年改革开放的大发展，他们想让中国回到文革时内斗 的黑暗时刻。他们的特点是鼓吹大跃进，歌颂文革。坏！

四 滚滚长江东逝水，天佑中华
从历史的某一段来说，顽固派可以得意于一时，而就历史的长河来说，社会在进步，胜利终将属于改革者。秦朝的人会对 秦始皇 三呼万岁，也许会认为他是万能的，永远正确的。但这些人很快就被淘汰了。历史从来不缺风流人物。
只有神是万能的，因为神是不存在的。没有人是神，没有人是永远正确的。 6park.com
习：不能否认，毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路，特别是发动和领导“文化大革命”这个严重错误。
江：坚持用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论武装全党、教育人民，不断解放思想、实事求是，与时俱进、开拓创新，尊重群众的首创精神，通过实践来检验和发展党的理论和路线方针政策。 6park.com


贴主:tonyxu1980于2024_02_08 18:25:38编辑
评分完成：已经给 tonyxu1980 加上 200 银元！