6park.com
时间过去近7年了，杭州“保姆纵火事件”还有人记得吗？
这起火灾造成一个家庭主妇和她的3个小孩全部葬身于火海。这起事件当时在全国引起轰动，快要到了家喻户晓，无人不知，无人不晓的地步。
面对质疑声，遇难女主人的丈夫林某斌发声称自己乘坐飞机到外地了，当晚并不在案发现场，意思是没有作案时间。 6park.com
 6park.com
这个时候，一位导演、作家刘某达是个热心肠人，他不大相信林某斌的解释。于是刘某达找到多家航空公司进行调查了解，结果并没有发现林某斌的飞行记录。这说明了什么？有人在说谎吗？
刘某达将了解到的情况和相关录音公布于微博之上。哪知，这给他来日带来了很多麻烦，因为林某斌以侵犯隐私权将他告上了法庭。 6park.com
 6park.com
刘某达侵犯隐私权了吗？
刘某达作为作家和导演，确实拥有对公共事件进行关注和评论的权利。
然而，在行使这一权利时，他必须尊重他人的隐私权。
隐私权是每个人的基本权利，它保护个人生活不被非法干涉和窥探。
在这个案件中，刘某达通过非法手段获取并公开了林某斌的私人行程信息，这明显侵犯了林某斌的隐私权。 6park.com
 6park.com


刘某达为什么侵犯了其隐私权
关于刘某达所称的“舆论监督”和“公共利益”，虽然舆论监督是维护社会公正和透明的重要手段，但并不意味着可以无视他人的隐私权。
即使林某斌的行程信息与“杭州保姆纵火案”有关，也不代表这些信息可以随意被公开和传播。
在涉及到个人隐私与公共利益的冲突时，法律会进行权衡，而不是简单地将个人利益置于公共利益之下。 6park.com
 6park.com
刘某达获取信息的方式不对
刘某达在获取这些信息时采用了冒用身份和虚构理由的方式，这进一步证明了他的行为并非出于正当的采访或监督目的，而是有意侵犯他人隐私。
即使媒体记者在进行暗访时需要隐瞒身份，也必须在合法和合规的前提下进行，不能侵犯他人的合法权益。 6park.com
 6park.com
此事引起网友热议
有网友表示：这事已结案多年，但始终没有消除公众的疑虑，成为一块说不清道不明的伤疤。林究竟是无辜的，还是真就是个恶m，的确应该有个水落石出的交代。不然对林本人，对社会公众都是不负责任的。 6park.com
 6park.com
有网友认为：林为啥要撒谎说在飞机上呢？这才是重点，按常理，99%的人失去老婆孩子不应该配合调查尽快查清？ 6park.com
 6park.com
有网友指出：这次支持刘导演、作家，若心里没鬼，查就查呗，正好自己一个清白，还至于反告 6park.com
 6park.com
有网友至今内心都意难平！ 6park.com
 6park.com
有网友强调：我们关注的是：林神斌究竟有没有乘事发当天的飞机赶回？他的嫌疑最大为何不能向公众排除？隐私不能成为犯罪的庇护。 6park.com
 6park.com
写在最后
刘某达的行为构成了对林某斌隐私权的侵犯。法院判决刘某达赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金和维q费用共计38000元。
同时，我们也应该认识到隐私权与舆论监督之间的平衡问题，既要保障公众的知情权和监督权，也要尊重和保护个人的隐私权。
网友们，有什么要说的吗？