到底是一段忘年恋的佳话，还是青春与金钱的苟合，分析一下就知道了。 6park.com
这段婚姻的成就缘于“徐萌女士无微不至的关爱”。 6park.com
这关爱被范先生定位为”更为传统文化作贡献“这贡献可以理解为徐萌女士以自己的青春奉献给大师，以让他更多创作激情，从而创作出更多好作品，算是她为我国传统文化间接献身了。可是，这献身有什么意义？这样的结合创作出来的作品有多大的价值呢？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 6park.com
中国有句话“文如其人”，拿到一个画家面前也可说一句＂画亦其人＂。一个人拿出来的东西是可以代表其精神内核的，是其灵魂与价值观的体现，一个人说话行事是可以暴露其生活层次，品格以及趣味的。 6park.com
从这篇声明的文辞以及输岀的观点看来，范曾品格不高！ 6park.com
他的价值观，人生观很可笑！换句话说是这个人品质有问题，他不是缺爱 ，是缺德。 6park.com
为什么说他缺德呢？ 6park.com
是有根据的。 6park.com
1、一个女主又一个女主轮番上场，说明了其人花心，对婚姻不忠诚，对爱不从一而终。一次婚姻失败，可以理解。二婚出轨，更和朋友之妻通奸，这算不算是思想品德的缺失？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍你可以辩驳是婚内才遇上真爱，但爱是精神上的，硬要肉体合在一起才算爱吗？更何况为什么不可以正大光明离了再爱，得偷人偷上二十几年？‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 6park.com
2、一个有内涵有修养，知道廉耻的男人，是不太会这么高调炫耀自己的私生活的。一个人结婚是私事，有什么必要向大众公告，你的婚姻需要向全国人民交待吗？ 6park.com
这是标榜自己86高龄还有36岁的美女来爱，显得自己的生命有价值吗？还是觉得自己娶了这么年轻的女人很本事，甚至于是向公众表明，我还是个可以当新郎的男人，我男性功能尚在？ 6park.com
3、一个人的作品好不好，人品好不好，不该是自己评说，就这份狂傲之心，也可见其格局了。范曾屡次在媒体前表示，自己的画不是太贵，是太便宜，标榜自我的言辞数不甚数，这体现了什么呢？不是说“半罐水响叮当”吗？虽然没有真正的“满罐”，但这份不虚心就可见品格低下。有句话说艺术家“德艺双馨”，他的艺到底是便宜还是贵不去评论，德肯定是不馨的了。 6park.com
范曾曾这样评价自己的绘画成就：“画分九品…四品，已成大师，凤毛欧伯；五品，谓之巨匠，五百年出一位；六品，可称魔鬼，从未看到……我是坐四望五，以待来日。”中国书画同源，有“坐四望五”境界的国画大师，其书法水平不可低估。谢绝大师称谓者确有一二，公开自我评定为大师者罕见，而公开宣称已超越大师境界者，范曾为当代第一人。“作为我个人书法来讲，我想用杜甫形容李太白的诗‘清新庾开府，俊逸鲍参军’来形容我的字比较合适…可以讲书如其人。”范先生对自己的书法境界颇为自得，对自身的人格魅力也相当自信。 6park.com
刘熙载讲：“凡书，笔划要坚而浑，体势要奇而正，章法要变而贯。”笔划是慢功夫，对于字的结体和整幅布局，如果用心，入门会更快。范曾书法给人的最深印象，就是书写者不会处理结体布局中奇正相生的关系、变化与融通的关系，没有悟到黑白间“相避相形、相呼相应之妙”，彰显其在空间感上的严重匮乏，而作为一个书画家，这属于硬伤。看看不少习字少年的作品，尽管有些稚嫩，但书者对线条疏密、字间虚实的直觉把握也要超过他。如此多的硬伤，还能表现什么精神气息？何谈“清新俊逸”？病态书法而已。 6park.com
并非刻意去拉踩人，这些言论非一家之言，有目共睹。之所以写这篇小文，是有目的的！一是为了蹭范大师之流量，以推广小号的《古本声律启蒙》，及诗词吟诵等。二是觉得这件事的反响于社会不好。范先生在社会上树的这个榜样会带坏年轻人，会让男人觉得有钱有资源，有点小才华，就可以三婚四婚五婚六婚，新娘多小都不要紧。会让女人觉得只要身材火辣，管他懂不懂画，侍奉了书画家，也有价值多少亿的书画可继承，就用不着自己去学去画去努力了，女人年轻貌美就是最好的资本。 6park.com
我就觉得范先生活了86岁，画作得好不好且不说了，人得先做好了才行。起码不能是个老巨婴，艺术创作要靠女人的关爱，得靠自身！