冬测的ACC测试，真的不得不佩服懂车帝的策划大神，测试条件远超国标，可谓严苛到极致：漠河icon，零下22度，雪地路面（无标识线），夜间，逆光。几乎模拟了最困难的驾驶环境，当然也更能检验出性能的极限。
.
从结果来看没有多少意外，胜者主要分为两类：一是华为系（M5，M7，阿维塔11icon）全部轻松胜出，再次秀了一把遥遥领先；二是有着一流硬件和较强自研软件能力的，如G6，U8，N7，ET7。
.
败者就有意思了，首先是豹5，与仰望icon和腾势icon使用的“天神之眼”智驾系统不同，豹5是FiPilot，虽然同为Momentaicon底层算法，但显然天神之眼是某迪团队自研的结果；豹5的智驾芯片从来没有公布任何信息，肯定不是仰望和腾势上的Orin,不会还是手机芯片icon吧？豹5的价位与N7几乎重合了，在智驾性能上确实不该有如此大的差距，期待尽快推出升级。
.
理想L9没过（几乎刹停，轻微碰撞）L7却过了，L9和L7车重几乎一样，智驾软硬件也一样，主要的差异是L7测试车OTA了最新的5.0系统。理想使用地平线硬件方案能够做到如此成绩，非常值得其他希望降低智驾成本的车厂学习。
.
有三个品牌不但没通过，而且没有丝毫感应和制动减速，可以说完败。
上汽icon双雄智己LS6和飞凡iconF7全部扑街，飞凡不冤枉，使用二流的MobileEye Q4方案，2.5TOPS的算力在要用到智驾算法的ACC测试中根本毫无招架之力；智己LS6有点可惜，已经用上了Orin-X虽然是单颗也是一流，拉胯的只能是软件，吞下了上汽不重视智驾研发的苦果。
.
昊铂作为广汽icon的高端电动车品牌，主要客户群又是年轻人，智驾必须是重要的卖点。但其智驾的方案来自MAXIEYE，看了一下介绍，其顶配的方案算力也只有100TOPS（低配15中配60），应付城市NOA还是相当吃力的。
.
总结一下就是，在智驾上想省钱，买二流品牌芯片的基本上都处于落伍和淘汰的境地；即便买来一流芯片，没有强大的自研软件也是白瞎。所以还是我那个观点，对于绝大多数新势力来说，最完美的智驾方案就是“投华”，否则你就要有某迪小鹏蔚来icon这样的财力去买一流芯片，还要养得起庞大的自研团队。
 6park.com
再强调一遍，2024年将是中国智驾元年，消费者将把智驾作为购买电动车首选考虑因素。吉利上汽长城要加油了！ 6park.com
贴主:szacy于2023_12_11 21:31:47编辑

贴主:szacy于2023_12_11 21:31:54编辑