3月4日，中共全国人大会议举行新闻发布会，发言人娄勤俭在答中外记者提问时说：“今年十四届全国人大二次会议闭幕后不举行总理记者会，如无特殊情况，本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。”
 6park.com
 6park.com

这次人大会议，本来会期已经相比往年大为缩短：本次人大会议于3月5日上午开始，11日下午结束，会期7天，期间安排三次全体会议。与之相比，2023年两会在3月5日开始，持续到13日才闭幕。本身会期已经缩短，又取消了历来被视为高光节目的总理记者会，只可能是出自习近平的授意和中共政府治理的进一步黑箱化。 6park.com
中共全国人大会议后举行记者会，是中共自1991年以来的一项常态（并没有明文写入制度），当年时任总理李鹏跟来自中国大陆、港澳、台湾和外国的记者见面，回应提问。在1993年以后，总理记者会形成惯例，1998年朱镕基出任总理后，记者会更成为两会中的焦点。 6park.com
从1993年算起，31年从未间断的总理记者会被习近平一手终结。娄勤俭给出的理由是：李强的政府工作报告、计划报告和预算报告都有社会的主要关切在内，媒体和公众都能很方便地了解相关内容。同时大会新闻中心将增加部长记者会和“部长通道”的场次和出席人数，邀请国务院有关部门主要负责同志就外交、经济、民生等主题回答中外记者提问。此外还将举行代表团“开放团组”活动，办好“代表通道”等，为中外记者提供更多的采访机会。因此就不必再举行总理记者会了。 6park.com
这个理由实在是太牵强，因为所有人都心照不宣的是：这是仅有的每年才有一次的中国政府的高层能直接与代表大众的媒体对话的时间窗口，哪怕是表演秀，“观众”也希望能演一场，毕竟这是难得的展现李强政府的能力和沟通与交流的机会，而不仅仅是报告上那些数字。如果仅仅是几个专业报告就能让记者满意，每年的两会也就不用召开了，李强在电视上念念报告就行。更何况，记者要了解的，并不仅仅是所谓的能由专业人士回答的“主要部门的专业问题”，而是只能由总理这个身份回答的、全局性和综合性的问题。比如李克强时代的“6亿人月收入不到一千”，试问哪个部门的专业人士能回答或者敢回答这样的问题？ 6park.com
撇开中南海听床师们的所谓“中共内乱”阴谋论不谈，能一改政治惯例（虽然还没有成为制度）的只可能是习近平，再次强化了中共政治的黑箱模式，强化了习近平和其他中共高层的层级差距，让堂堂的国务院总理成为习近平核心的家奴，以至于有人笑谈：建议国务院改名“中共中央司礼监”，总理改名“司礼监掌印太监”，还更切合实际，反正都是皇上说什么，太监们就做什么。 6park.com


反过来想一想，其实取消总理记者会虽然在预料之外，但也在清理之中，因为存在四大不能说： 6park.com
第一大不能说：能说的太少。能摆在台面上说的东西那必然是中共能吹嘘的所谓“成就”，但2023年，中共治国获得了什么成就？明眼人一看便知，实在是没有什么足以拿得出手的。 6park.com
2023年12月8日，中共政治局开会研究经济，不但承认之前制定的经济“开好局起好步”等一系列目标未能实现，被迫承认有“外部压力”，还支支吾吾地承认存在“内部困难”。到底什么是内部困难？不知道，也没法说，经济的三驾马车，投资、消费、外贸净出口，在2023年几乎全面哑火。恒大和碧桂园，牵出地产公司天量债务，地方债务问题积重难返，银行压力重重，资金成本不断走低，民营经济死气沉沉，老百姓根本就不敢大消费，人口开始加速下滑，“推动经济运行整体好转”，“要着力扩大国内需求”，“突出做好稳增长、稳就业、稳物价工作”，“大力提振市场信心”，“提升产业链供应链韧性和安全水平”，“更大力度吸引和利用外资”等这几个目标，一个也没达到。不但没有达到，还迅速走向反面，以至于政治局甚至都不敢再提及“开好局起好步”。习近平在春节团拜会上厚颜无耻地说：“（中国）风景这边独好”，迅速成为网络热搜和笑谈，然后一度成为敏感词。 6park.com
经济如此，其他的政治、外交、文教等也是一塌糊涂，局面如此，李强还能说什么？说实话不可能，说假话那就是重复习近平的“风景这边独好”，实在也意义不大。 6park.com
第二大不能说：不能说的太多，“小本本”外的超纲题实在是太多。习近平只能回答小本本上的问题，超出小本本以外的问题，就超出了习近平的能力范畴。有这样的天花板，中共高层同样也会有小本本和超纲题，麻烦的是：本届政府面对的超纲题实在太多。 6park.com
不能说的超纲题首当其冲就是国务院的人事问题。2023年3月12日，新一届国务院26个组成部门“一把手”全部亮相，而仅仅过了一年，本届国务院的领导层中，5名国务委员有2人（原外交部长秦刚，原国防部长李尚福）去职，而且去职不明不白。人的去向也不明不白，活不见人，死不见尸。26个国务院组成部门中，有7个部门部长（行长）调整，接近1/4。这种调整力度在中国的和平发展时期是空前的。 6park.com
抛开人事问题不谈，还有很多全局性的宏观性的大政方针是李强没法讲的，因为这都是习近平拍板的内容。李强只是一个习家的家臣，是没有资格讲的。国务院总理的权力在弱化，已经沦为党中央办事处主任，如何能够妄议大政方针？ 6park.com
第三个不能讲，讲太好了不行。习近平就是一个巨婴。巨婴的特点就是：认为自己才是核心，所有的人和事都必须围绕自己，太阳得围着自己转，只能自己发光发热，其他人都必须是陪衬，必须是自己的背景。 6park.com
在这方面，李强的前任李克强是吃过大亏的。李克强仅仅是在两会的总理记者会上有过一点点高光的发挥，就被小肚鸡肠的习近平列入了黑账本，最后以国家级领导人的卫生保健力度，却在上海死得不明不白。李强当然是知道这个典故的，所以，发挥太好了，容易抢了习近平的风头，一定会遭到习近平的记恨，那还不如不发挥。 6park.com
第四个不能讲，讲太差了也不行。因为大家都知道李强是习近平的家臣。是代表习近平讲话的。更何况现在中共党内只剩下习近平派系一家独大。兔死狗烹，李强派系要和蔡奇派系相互争宠。讲太差了，不但有损“皇上”的颜面；也会让李强派系在争宠中落于下风。既然如此，取消记者会可能反而是个上策。 6park.com
讲太好了不行，讲太差了不行，这个尺度实在是太难把握了，所以干脆取消总理记者会。对李强来说可能也好，好比卸下了巨大的包袱。 6park.com


有些粉红硬要屎上雕花，说这是因为【更深层次的政治制度变革将要到来，……，是现在中国变得越来越现实主义和民族主义，急迫需要调整状态】，就纯粹属于找不到理由、就只好硬着头皮给中共洗地谄媚。中共的政治体制现在已经回到文革时代了，哪来的政治体制变革？遑论更深层次的政治体制变革？ 6park.com
有些粉红V试图带节奏，拼命淡化中共取消总理记者会的信号意义，说不要把惯例当成必修课。——这个倒是不算白白洗地，恰恰证明了中共现在已经失去了邓小平时代开创的“集体领导、分工合作”的机制，而蜕化成了地地道道的个人独裁体制，国务院总理变成了共产党总书记的家臣。主子说什么，他就只能说什么。那既然这样，总理记者会也就形同鸡肋，毫无意义，取消了也好。 6park.com
回顾多年来，中国的总理记者会创造了许多历史性时刻：中国前总理朱镕基、温家宝和李克强都在这样的记者会上发表过具有里程碑意义的言论：朱镕基点名吴小莉，回应“经济沙皇”头衔；温家宝起码正面回应政治体制改革、王立军事件、劳改制度；李克强称“6亿人的月收入低于一千元”，打脸习近平等等。 6park.com



从今以后，只要习近平还在位，这样能引起公众回忆的名场面再也看不到了。 
评分完成：已经给 洪木林 加上 200 银元！
评分完成：已经给 洪木林 加上 1000 银元！