舆论热点与蝴蝶效应 6park.com
 6park.com
蝴蝶效应一说源于混沌理论。通俗地讲就是， 一件小事可能引发巨变。 6park.com

比如说， 一个叫黄帅的北京小姑娘在日记写下了对老师的不满， 引发了全国性的批判师道尊严的活动。一个塞尔维亚年轻人在萨拉热窝的小桥上开了两枪， 引发了第一次世界大战，等等； 都是蝴蝶效应的例子。 6park.com

有些舆论热点， 可能引发蝴蝶效应，但更多的不会。 每年一度的蛋炒饭热议， 不会引发任何效应。该舆论早已充分发酵，能引发早引发了。朱令案作为舆论热点，多年来 也已经充分发酵。现在群情激昂，不论什么走向， 对凶手的个人命运可能有影响， 但不会产生任何正面或负面的巨大社会效应。 6park.com
各路大侠热血键盘侠每天不辞劳苦地在网上就各种话题发帖激辩，可能是希望他们的言论能产生社会影响，帮助催化社会变革。这个动机是积极的， 有抱负， 有追求的。但由于他们对话题的深刻内涵和潜在意义，缺乏正确判断。结果净整些没用的，大都是无稽无聊的话题。虽然不时上了热搜，但在社会进步的层面上，没有任何贡献。 6park.com

在嘈杂的社会舆论中， 准确地找到可能产生蝴蝶效应、导致社会进步与变革的热点， 不容易。目前 网上话题， 有可能引发蝴蝶效应的， 依鄙人管见，大概只有"哈佛博士事件"。它会引发怎么的蝴蝶效应呢? 6park.com

第一，它会导致"中国青年报"的灭亡， 继而是官媒的取消。 中国会变得像美国等许多民主国家一样， 成为政府不办媒体的国家。那将是巨大的进步。没有中青报那样肆意妄为造谣惑众的官媒，这个世界將安详静好多了。 6park.com
第二，它可能会导致"中国共青团"这个群众组织的土崩瓦解。那是中国年青的福音。许多人不知道，中国 共青团阻碍了中国年青人的发展。（为什么？在欧美名校读过书的人都知道， 同龄中国学生的学术能力往往不如同龄的印度学生、东欧学生等等。因为中国年青人难啊。上学时，共青团组织要求你积极要求进步 。所以中国年青人要一心两用， 不像能外国年青人那样可以一心专注读书。） 6park.com
不要以为这些是非常遥远的愿景， 只要哈佛博士事件的真相能在中国传播发酵，这些愿景就可能发生。而蛋炒饭朱令案等等话题再怎么发酵，都不会朝这些方向发展， 导致真正的社会进步。。

贴主:鹿特丹丹于2023_12_27 21:22:20编辑