四天前，10月3日，美国第45任总统唐纳德·川普，针对美国有线电视新闻网(CNN)涉嫌"诽谤和诋毁"，向佛罗里达州地区法院提起诉讼，要CNN支付4.75亿美元的惩罚性赔偿。
川普告CNN并不只是为了惩罚性赔偿，更重要的是通过这起诉讼案，遏制制造假新闻的左派媒体对共和党保守派的诽谤和诋毁。
例如，这家自诩为"值得信任"的左媒有计划、有协调、有步骤地给川普戴上“大帽子”，例如“希特勒纳粹分子”"俄罗斯的走狗"，“白人种族主义”、“邪教头子”等等。
有人说，CNN是美国知名媒体，而川普是个公众人物，媒体偶尔攻击一下公众人物，不会构成“诽谤罪”。
但根据美国法律，如果你明知自己夸大事实，却有预谋、有计划、有协调、有步骤地恶意散步虚假信息，污蔑攻击他人，给他人带来痛苦、羞辱和精神折磨，不论你是谁，都可能涉嫌犯下诽谤罪。
那么，川普团队手里有证据么？有！
2019年8月，美国有线电视新闻网（CNN）老板在内部会议上，明确要求各部门只许报道川普的负面消息，不许发布任何对有利川普的信息，要把“政治风向往反川普方向带"。利用CNN巨大的媒体影响，树立观众和读者对特朗普的负面印象，以达到“在2020年的总统大选打败他”的目的。
果然，2020大选结果出现大量的投票争议与相关诉讼。于是，CNN首先给川普带上“希特勒”和“纳粹”的帽子，开始推动了“川普大谎言”（The Big Lie）的宣传攻势，损害了川普的名誉，阻止他参与2024年总统竞选提名。
然而，川普告CNN能告赢么？虽然美国法院的专业判断和判决，可以保证宪法赋予公民权利，但往往因为兹事体大，犹豫不决。
例如，德州检察长帕克斯顿宣布直接向联邦最高法院提起诉讼，指控宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根和乔治亚州政府选举过程违宪，因为他们的违宪行为不公平地危害了德州和其他州依法真实透明的选举的平等权力。

但是，美国最高法院最终裁决：对德州检察长帕克斯顿的起诉，不予受理，但帕克斯顿提供的所有证据将保存在最高法院的档案库。
无论结果如何，诽谤罪一般属于民事官司，这类官司从起诉到法院受理、从开庭审理判决到当事人提起上诉，从二审法院审理判决到终审判决执行（拿到赔款），川普团队只能按照漫长的周期向前推进。
州官在前面说过，川普告CNN并不只是为了惩罚性赔偿，更重要的是通过这起诉讼案，遏制制造假新闻的左派媒体的嚣张气焰。再不老实，就给你当头一棒！ 6park.com
 6park.com
评分完成：已经给 州官放火 加上 50 银元！

贴主:州官放火于2022_10_07 20:07:39编辑