近日，有网友反映，某剧组在江西婺源城区东门大桥附近拍戏封路，导致部分前往学校接孩子的家长不能通行，疑发生争执。对此，新华社发文说，此举不仅侵害群众利益，也涉嫌违反法律规定。人民群众才是生活的主角，剧组和相关管理部门切不可忘记这一点。 
从事后地方政府的回应看，这次封路并非剧组私下所为，而是经过地方相关部门允许的。据当地城管局一位工作人员介绍，实施交通管制是由县委宣传部牵头，多部门配合的。这也就是说，把锅都扣在剧组头上，可能也不公平。我们需要推敲的是，在看似程序合法的前提下，这样的封路是否正当。 
众所周知，如今影视剧为了增强表现力或者控制成本，很多都是在现实情境拍摄，而不是新搭、新建场景。所以在拍摄时进行适当的交通管制和清场，是不得已的做法。这在全世界的影视行业，都是通行做法。对拍电影封路一刀切地反对，显然不现实。问题在于把控好封路的尺度。 
今年贺岁档的电影《唐人街探案3》主要在日本拍摄，当时东京秋叶原地区也为剧组实行了封路。但这个封路是有严格的时间限制，只有两天，每天只有早晨6点到9点三个小时。剧组工作人员接受采访时就说过，时间非常紧张，“多一分钟都不行”。 
可是反观婺源这次封路，从现场“通告”来看，封路也是两天，但是每天从上午8时到下午19时，长达11小时。期间机动车不能通行，行人和非机动车还要分时段通行。不得不说，这对剧组未免太优待，而对当地居民的出行权益未免太失尊重。 
这已经不是国内第一次出现剧组封路引发争议了。从民众的角度，日常的生活秩序突遭干扰，心生抵触情绪很正常。对地方政府来说，考虑利用剧组提升知名度也无可厚非，重要的是做好几方利益的平衡，把封路的负面影响尽可能降低，同时提前做好引导和说明工作，相信民众能够理解和配合。 
从剧组的角度来看，也要有起码的同理心，不能有戏就任性，无限要求普通人为自己让步。滥用封路，遭来非议，这对正拍摄的影视剧也没好处。毕竟，电影还是需要好人缘的。如果还未拍完就因为封路遭人讨厌，就难免令人遗憾。