6park.com

潘某国酒驾致四兄弟死亡。左为潘某国，右为闫某华。 6park.com
2月2日，内蒙古赤峰市敖汉旗“政法委副书记酒驾致4兄弟身亡案”正式宣判。被告人潘某国因交通肇事罪被判处有期徒刑7年，赔偿270余万元；被告人闫某华因包庇罪被判处有期徒刑1年。


对于杨某新提出的“在事故中不负责任”说法，法院不予支持。


法院认为闫某华有包庇行为，但未指使潘某国逃逸，不符合交通肇事罪共犯要件，不构成交通肇事罪。对于潘某国方提出的紧急避险一说，法院认定不成立；法院还认为，受害人家属提出的精神抚慰金要求没有法理依据，法院不予支持。


【1】事件存疑点，和家人商量后会上诉


潇湘晨报记者联系受害者家属赵先生，对方表示，对于法院判决的结果不满意。“只判了7年，而且有很多有疑点的地方没有解释清楚。”


“如果把我们的疑点解释明白，哪怕还是维持原判，我们也能接受，而不是像现在这样，敷衍我们。不是一条人命，是四条啊，怎么能不清不白的。”赵先生说。


法院提及，警方要被害人赵某海去医院遭拒绝一事，赵先生表示否认，并称在前两次庭审中已经将此点否认，但是不知为何还采信此点。


“而且警方带走的是潘某国，如果潘某国全程是和警方在一起，那为什么要给他定为逃逸，和警方一起不就是被控制住了吗，这一点也没有给我们解释。”


赵先生称会和家人讨论上诉的相关事宜，但是年前不一定会开庭。“我们咨询过律师，他们都说改判的可能性其实不大，但是我们觉得不能让这个事情就这样结束。很多疑点都没有解释清楚。”


对于法院的判决，被告人潘某国和闫某华表示，是否上诉需要后续与律师商议。


【2】政法委副书记酒驾致四兄弟死亡


2020年4月4日，赵先生的父亲和三个叔叔在祭祀扫墓途中，与一辆逆向行驶的汽车相撞，导致车上三人当场死亡，赵先生的父亲受伤后经抢救无效死亡。
该起事故中，肇事车辆驾驶员潘某国及乘客闫某华也受伤。
在调查的初期，闫某华曾为潘某国顶罪，潘某国则在发生事故后逃逸。案发几小时后，潘某国血液中酒精含量为30.13mg/100ml，构成酒后驾车。


事故原因，经调查，系潘某国在省道上开车时，遇杨某新在非机动车道内停车。杨某新开启左前车门时，潘某国为了躲避驶入对向车道，导致与赵先生父亲的车辆相撞，随后又杨某新的车撞在一起。
事故认定书显示，潘某国负此次事故的主要责任，杨某新负次要责任，赵某启、赵某山、赵某飞、赵某海、闫某华无责任。
同年5月8日，潘某国被免去敖汉旗委政法委常务副书记职务，几天后被开除党籍和公职。
“潘某国的车头撞坏了，我们的车更惨，都撞碎了。我妈知道出事之后就告诉我，我就第一时间买了票，从西安飞回来。”赵先生谈到当天情况仍忍不住哽咽。
【3】逃逸致人死亡，找同车人顶包被举报


赵先生告诉记者，如果对方没有逃逸，让父亲及时得到救治，那可能不会有生命危险，“我父亲是脾脏破裂，失血过多而亡，及时救治可能还能活。”


此前开庭，潘某国曾当庭道歉，称“因为我的犯罪行为给你们带来的痛苦，我确实非常后悔，也非常痛心、内疚，我向你们道歉，向你们赔罪。我感到无比痛心和后悔，我一定会认真悔罪，认真接受改造，争取早日回归社会。最后我还要向被害人家人道歉，用我的余生去赎罪。”
对于潘某国的道歉，赵先生当庭表示，“不接受潘某国表演式的道歉，他现在还在极力辩解，甚至连逃逸都不承认。”


赵先生称，事故初发生时，同车的闫某华曾为潘某国顶罪，但是后来反悔，“他家里人不同意，直接给举报了。”对于闫某华，赵先生认为其应构成共犯，但法院认定，其未指使潘某国逃逸，不符合交通肇事罪共犯要件。


对于判决，赵先生认为疑点过多，“出事时是路人报的警，警方把潘某国带走了，但是警方把人带走为什么还要定肇事逃逸。出事地点离医院只有5分钟车程，结果他们7点40走，8点20到，将近10点才抽血。”


“测酒精的时候离事发已经有几个小时了，这个时候都构成酒驾，那我在想，如果到医院就测，是不是会构成醉驾？而且医院的监控我们也没有看到，什么具体情况都不知道。”赵先生称，现在想找一下专业的机构，咨询测酒精的相关情况，看是否能对上诉起到帮助。


“虽然都说改判的几率很小，但是我们肯定还是会去上诉的，起码要把疑点解释清楚，不然我们一定会追究到底。”