[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
历史用什么评判?用唯心?用丛林?用强权?
送交者: greatwarii[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2024-04-23 19:49 已读 46 次  

greatwarii的个人频道

回答: 历史不能用正义非正义评判,除非北约参战,要不然先崩溃的是乌克兰。 由 思绪飞扬博爱 于 2024-04-23 17:35

这显然是我不能同意的。 6park.com

我在这点上,是:
1.历史不容歪曲,要真实。所以,只有真实祥实的史料,才是我信服的。
说一句,立场先行的看法,是唯心主义的,我都不想驳斥了。这一点,可以从恩格斯的《家庭,私有制和国家的起源》学到。
2.评判历史的进步和反动,对那时和当今的作用,只能用人类的评判标准:正义和反动。
难道纳粹发动的二战,不能用非正义来评判?难道纳粹德国武装力量不是刑事犯罪集团?那你岂不和所有二战胜利的人民的结论作对?当然,你可以保留。我不反对。
3.俄乌战争,是长期的。波兰在1939年10月也灭国了。结果如何?
中国东北在1931年也成为了殖民地,结果如何?
我希望你眼光要远一点。
难道乌克兰是不是独立国家?他不能走自己道路?
他的内政,就是俄联邦侵略的理由?就是灭他国的理由?强盗逻辑!
乌克兰最终不会崩溃。而普京犯罪集团一定崩溃。

评分完成:已经给本帖加上 10 银元!

喜欢greatwarii朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ greatwarii的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]