[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
谈下习的主权,人治和法治观。 且表扬老轮有想法言之有物
送交者: 日出东方朔[★★声望品衔10★★] 于 2021-01-08 19:53 已读 13861 次 39 赞  

日出东方朔的个人频道

https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=450568 6park.com

老轮文章有逻辑,有文意的铺垫和引申。简练且激发人思考,我做的不好。但仍耐不住想谈下习的主权和法治观。前半段先顺着老轮文章谈谈想法。(老生常谈一下 法制法治,一字之差。rule by law or rule of law,英文这点表意的更好。) 6park.com

有了老轮这句,很多都可以进行引申讨论:“美国精英,不希望,俄罗斯民族强大,当然更不喜欢,中华民族强大。这个俺们要有清醒认识” 6park.com

没错所以西方攻击中国等政体说原因是中国人不民主,中国人过的不幸福,希望中国实现所谓“西式民主”,自然不是为了中国更强大,人民更快乐,然后美国人欧洲人就满意了,没那么圣母玛利亚。说你国体民主不民主而只是在现在政治正确下能用的口号,让小国家人民幸福一下岂不是更简单,赤道几内亚总统是副总统的爸爸,也没见西方圣母关怀一下。几百年前没有所谓的政治正确和全球化,想打压和征服,满族人盎撒人不会说明朝印第安不民主没人权。生命权是最重要的人权,远高于现在所谓的西式脸谱化的人权,在今年放着自己三四十万的死亡,还去攻击另外一个国家不透明漠视本国人权,不顾维族人口增长速度超汉族40倍还说少数民族被奴役,而自己国家族群分裂,西裔移民被偷割子宫,一对比都是一堆双标笑话。 6park.com

所以,这个时候的迎合,支持港独的民主,如果目的是为了中国在未来世界格局脸谱更多,更吃的开,那未免有个本末问题在里面。他们希望的西式的民主是渗透和演变,控制更多的在华利益,削弱东亚的团结和实力。如果这个目的没让他们达到,再怎么表面迎合别人,对方只要实力够强还是不会满意,还是要奔着肢解去的。老轮文章后半部分也同样是这个意思,说习要严防死守所以可以理解,应该和我这段不矛盾。 6park.com

说到香港,本来就有着一直不收,作为政治缓冲之地保留。ta是情报渡口,和台湾美国交流入口,自由化和资本的入扣,甚至高层贪腐的小憩之地,总之这么多年就这么像办公室外的会客沙发一样摆着不撤。结合大陆政体一起,并不是那么的紧绷如老轮所说怕香港的划痕而脆弱。主权问题不被挑战,什么都可以原谅。和CIA开会想着怎么改变整个年轻一代,对不起,不可以原谅,怎么解决?:“法制”大棒。在无先例的情况尊重基本法23和45条,过一年随着美国一方面已经全面敌视,香港问题的处置权反而显得颇为自主,人大立法然后起诉港独领袖。未来再在教育和法官任命上慢慢演变,香港问题未来十余年应该问题不大。即便再闹那估计也是生存空间国际地位使然,很难完全贴上颜色革命的标签。不过看看深圳房价香港一代代年轻人又有国际视野,相信很快能认清形势在现有框架下保持一点点超国民的荣誉感的同时,努力扮演好角色,实现广义华人的人生价值和认同感。(我觉得让他们大部分自我认同百分百中国人已不现实) 6park.com

可以观察得到,现领导核心的主权意识十分敏感,前几天竟然还问美国本土到南海距离来回击中国北极圈国家的指责。这种主权对等的思维在前两任领导层那里看得并不多。主权是目的,法制建设是手段,并没有体现其神圣性。这点我并不喜欢,就目前框架来说,对于普通民众和小商户从业者,法制建设是成功有效也得到广泛支持的。但是一到上层建筑,人治的痕迹太重,形式化的东西太多,考核标准死板,容易被人打磨解读,打击异己。 6park.com

老轮写到“从加强党内民主,真正,认真做好党内法规制度体系建立,公开实施,,执行。开放让人民评论。党内认真民主,党外可以说话。这是减压的最佳选择。所以,党内集中权力,是错误的。政治局可以集权。基层党员的政治权力一定要加强。必须让,基层党员有犯上的动机,有犯上的条件,有犯上的回报。”  6park.com

这点说来容易,但是基层党员的所有福利和社会地位如果都不是法制和公务员系统良性考核而赋予的,仅仅来自上锋,何谈人人有犯上动机和回报,得到动态的公正透明。一鼓励甚至还容易回到更推崇栽赃陷害的年代。所以真正的党内法治难度极大,还远远做的不够。马云刚被媒体喷的时候,我还在想也许就是媒体人和打工仔酸一酸,https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16065521 6park.com

不认为是上意。现在一看活脱脱的还是立体打击。我也不爽马云,但是这种是非还请在法制监管上防微杜渐未雨绸缪,不能等资本做大再来反噬,而到时候你发动群众舆论,久而久之舆论宣传也更快失去信用。又再者,如果马云没那么招摇激进,不以浙江体制外自由资本自居,慢慢拥抱核心,和监管部分更进一步旋转门,他这代或者下一代几十年内能渗透或直接影响中央委员乃至常委的决策,没有法治精神尤其是党内法制的健全建设,如何才能把所谓人民共和与人民利益放在第一位。在这个问题上,今上十分敏感金融主权,然后金融风险等法制概念又成了工具,夹杂了对江系资本的舆论和实际人治打压。 6park.com

再说死板,前几天刚结束全国卫生文明城市评选,因为GDP作为考核唯一目标的风气已过,各官老爷又喵上这个二十年前没啥官员在乎的称号,文明城市成了今年给,明年撤的生辰纲,抱佛脚的些笑话且不提。哪里重大事故文明城市就会撤,但是如果是某大员的亲信执政范围又能圆回来,说明考核目标无论怎么变,只要还是以人治,以人脉混政治为主,那一些官官相护的糟粕长远来看还是摆脱不了。事实也证明卫生城市官员和升迁必然性正关系率超过6成,人很难分辨是上对了车要升迁所以卫生城市了,还是因为卫生城市了所以政绩好然后升迁了。 6park.com

针对贪腐的党内法制问题,我曾回帖说过 6park.com

“中国县以上的干部以及仅直系亲属有200万以上人口,在逃贪官根据网上大陆的新闻,2000年到2012年抓回18400人,2012是十八大习近平上台,这8年因为在他的任期肯定不会公布,毕竟负面新闻,但是官方研究援引信源是至少目前是4000再逃没归案,抓住的有多少几乎无法可数。这就迁出两个问题。第一是谈200万这个大数,他们仅仅是一个月几千工资了不起一两万的公务员,还没算上国企大公司的书记和老总,但是带来的制造地方上经济活动的变化,利益的分割何止亿亿。加上裙带可以说这部分既得利益人口的到底如何限制他们的权力蔓延是重大的党内问题。一个无限扩大权力并且聚积财富的集团肯定就和明末似的不行的。当然中共肯定在打击和限制权力,如何做,做不做得好,我们只能遐想说不出个所以然。第二,刚才说的还是合法的好官,看着出逃官员包括内部已伏法的人口,比例还是惊人的,如何控制这个比例,真的厘清领导干部的纯洁性,十分重要。毕竟周永康徐才厚是真的能抓起来并且被证明虽然是政治斗争,但的确腐败也严重。中国不是新加坡 过家家搞个一言堂几个政策就能对付。现在蛋糕越来越大,够吃,但是遇到不好的光景怎么办,由俭入奢易 由奢入俭难,怎么让既得利益者服气的一定程度上挨饿,是大问题。” 6park.com

综上,简单做结。我支持在一个全面被对抗挑战的时代加强主权意识,民族意识。但是在法制建设上不能只顾民法典等治理形工具的完善,要积极拿出透明的公务员体系的党内法制框架,商业立法和外交立法都要做到神圣性。CCP执政没有在野党,没有党鞭,没有整天全方位挑政府毛病的小报,还能做到平平稳稳完全是因为ta让全世界当CCP的在野党,让美国之音新唐人法广什么的当监督小报,科技和民生都只跟一个国家比,叫外国,意图填补各种空白之后做到啥都自己能鼓捣。但是这种平稳不一定能长久,反击海外媒体民生看的是爽也觉得有道理,但是自己的生活品质和公平与否永远是个动态在国内和身边反复比较和讨论的东西。毛泽东一辈子想做的事就是解决阶级之间的矛盾。他知道不能消灭统治阶级,但是也许某种方式能束缚统治阶级,使屠龙者不变恶龙不停循环,说他功过几几开说的好像他做了7件好事3件坏事一样。事实根本就不能分开,他只做了一件事:没有脱离人民的统治阶级对人民很重要。相信,随着新时代科技,社会繁荣程度,人口素质,人均幸福指数的各种提升,他那个时代欠缺的法制建设也说不定真能让社会接近他想实现的情况。 6park.com

最后祝大家新年健康快乐,远离2020!
贴主:日出东方朔于2021_01_08 20:38:00编辑

评分完成:已经给 日出东方朔 加上 100 银元!

评分完成:已经给 日出东方朔 加上 200 银元!

评分完成:已经给 日出东方朔 加上 200 银元!

喜欢日出东方朔朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 日出东方朔的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
日出东方朔 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]