[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国期望在大战中击败中国,但是发展方向存在根本性错误
送交者: MKE[★★★★声望勋衔17★★★★] 于 2021-01-08 15:57 已读 690 次  

MKE的个人频道


6park.com

6park.com


6park.com

经历了一年的灾难、战备不足以及缺乏对未来发展的规划,在2020年的年末,美国五角大楼不断调整策略,并明确了自己的目标,那就是建立一支能够在重大作战行动中击败中国军队的强大美军,然而,面对五角大楼的这个国防战略,美国《福布斯》网站却表示,五角大楼这个战略存在致命缺陷。

在过去几周的时间里,五角大楼发布了一份拖延已久的舰队结构要求和造船计划,美国海军、海军陆战队和海岸警卫队也联合负责人发布了一项新的海上战略,另外,国会在2021财政年度拨款法案中,也为美国海军增加了至少40亿美元的军费,用来建造更多舰艇或者其他海军装备的采购。毫无疑问,在美国的战略中,海上优势的发展是重中之重,发展海军能力这没有任何问题,但是美国的发展方向出现了根本性的错误。

据美国《福布斯》新闻网报道,诚然,五角大楼一系列的战略调整证明了美国海军、海军陆战队和海岸警卫队提出的三军战略正在受到应有的肯定,但是三军制定的海上战略更多的是受到指挥官们使用舰艇的方式影响,换句话说,美国海上力量的发展,更多的是取决于美国军官们的使用习惯,而不是大国竞争环境下的需求。这句话如何理解? 6park.com


6park.com

按照福布斯的说法,今年美军舰队的战略调整和2018、2019以及2020年的国防战略在本质上是大同小异的,即五角大楼希望打造一支能够在重大作战行动中击败中国军队的强大美军,而这也是美国军官们习惯做的事情,这样一种战略确实适合20世纪末到21世纪初的环境,但是在当下的局面中,这么做有一个致命的缺陷,那就是凭什么认为中国会通过大规模、高强度的战争来作为实现目标的主要手段?

实际上在美国三大军种联合发布的海上战略中是意识到了中国正在采用多种方法来寻求发展,而战争手段是中国最不推崇的方法,然而美国海军领导人似乎无视了这一点,坚持寻求发展一支强大舰队,来持续有效地和中国进行海上力量竞争,并在战争中给予对手各种挑战,来阻止中国军力的发展。而这么一个战略性的错误,就是最为致命的缺陷,也是个巨大的隐患。

当然,上面说得都比较笼统,那么这个缺陷具体表现在什么地方呢?答案是舰队结构。 6park.com


6park.com

近年来,美国海军造船资金中有超过50%都用于建造航空母舰、潜艇和大型水面战舰,在此基础上才有余粮来开发和部署新的小型舰艇,这绝对是一个错误的发展方向,因为如果不从大型战舰向小型、成本较低的战舰转变,那么在未来,如果想要满足舰队作战和支援的双重需求,美军的国防预算将会呈倍数增长。但是很显然,美国的财政预算不允许军费如此爆炸性地增长,当预算无法满足舰队迅速上升的成本时,海军领导人十有八九就会把小型舰艇的项目砍掉,而不是那些已经积累了很多成本的大型水面舰艇、潜艇和航空母舰。

可以预料到,在未来的大国竞争中,中美爆发大型战争的可能性不高,更多的是水域巡航或者局部的冲突,这种情况下大型水面舰艇或者潜艇的作用并不大,真正需要的反而是大量的小规模部队,如果美军继续坚持“在大战中击败中国”这个发展策略的话,那么在未来的海上竞争中,美国海军将会陷入一个很尴尬的局面,而且舰队发展和军费开支之间的平衡也是一个大问题,届时,美国海军指挥官将会面临诸多挑战。 6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

喜欢MKE朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ MKE的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]