这个事情也可以有另外一面的看法
回答: 美国的问题 由 文学城作业本 于 2020-10-01 5:04
我认为美国的制度制定者也许就是因为知道社会上精英/聪明人没那么多,所以给很多普通人设置了同样能够在生活中成功,养活自己家人,并同样能上升阶层,甚至从政的途径。 6park.com比如当兵。高中毕业成绩不好或者没钱的家庭,孩子就可能选择这条路,国家政策直接保证如果退伍将来可以包大学学费,而从军也算工作经历。这样的人将来收入并不低,但稍微复杂一些的方法论思维方式,就不能在形成世界观的时候接触到了。 6park.com再比如当运动员,体育成绩直接抵消很多入学要求,也能拿奖学金,那么这就是从政策上鼓励孩子不需要在智力发展,或者方法论人生观上面投入更多精力,也能达到不错的生活水平。 6park.com上两个情况有我亲身接触过的例子支持。应该还有其它途径,比如娱乐业,商业家庭,但我就没接触过了。我的感觉是这和我们传统教育里读书明理这个途径的确是不相交的,所以思维方法什么的都不一样。但这些人最后同样能进入制定政策的阶层,并继续延续这种政策,这就形成一种循环。我觉得这种现状也许是违背了最初制度制定者的初衷的,但这就是现实,除非改革制度。
|