华盛顿邮报的编辑委员会发表的评论认为，香港官员们废除了 “假新闻 “法，只是因为他们手头还有更多镇压工具。加美编译仅供参考，不代表支持文中观点和认可其中事实。
Pasu Au Yeung, CC BY 2.0 via Wikimedia Commons
世界新闻自由日临近之际，香港传来了一个难得的好消息。
香港政府官员出人意料地表示，他们将取消出台限制性 “假新闻 “法的计划。遗憾的是，香港撤回这项不必要且考虑不周的法律，并不意味着这个城市安全至上的统治者，突然意识到了新闻自由对于开放社会的价值。
恰恰相反。现实情况是，他们正在搁置法律计划，因为他们不再需要了。今年 3 月，一部严苛的国内安全法在亲北京的橡皮图章式立法机构中顺利通过；这部法律为当局提供了所需的一切法律工具，以惩罚那些仍然敢于行使些许独立性的记者。
世界各地的专制政权都曾使用过 “假新闻 “法，这些法律通常针对的不是真正的假新闻，而是批评性报道和报道这些报道的独立记者。俄罗斯、埃及、缅甸、柬埔寨和中国，都曾利用此类法律骚扰批评者，压制不同意见。
由中共任命的香港行政长官李家超，提出了另一个更隐蔽的理由：”假新闻 “法不再有必要：媒体现在正在进行 “自律”。这只能说明，除了中国的 2020 年国家安全法之外，香港还通过了被称为 “23 条 “的新国内安全法，已经灌输了足够的恐惧和不确定性，以至于许多记者胆怯到进行自我审查，以避免触犯中国共产党不断变化的 “红线”。
对媒体的持续攻击，是亚洲新闻自由的历史性倒退。在英国统治时期，甚至在 1997 年中国行使主权后的一段时间内，香港都拥有自由而充满活力的媒体。报纸、杂志、广播和网络媒体，对历届地方政府进行了严厉的批评性报道。香港媒体还以深度调查新闻和有关内地事件的突发新闻而著称，而内地对大多数媒体的控制更为严格。
但中国通过的国家安全法和香港本地版本的通过，使香港的媒体环境更接近大陆。至少有 10 家本地媒体已经关闭，其中包括最受欢迎的报纸《苹果日报》（创始人兼发行人黎智英在因虚假的国家安全指控受审期间被监禁），以及在线媒体《立场新闻》和《众新闻》，他们的在线档案已被清除。
超过 1000 名记者失去了工作。出于对国内安全法及其员工安全的担忧，美国媒体自由亚洲电台宣布关闭其香港办事处。曾以独立著称的公共广播机构香港电台也进行了改革，使报道更贴近政府的官方路线。
香港在全球新闻自由排名中一落千丈。
在200名警察突击搜查新闻编辑室后，《立场新闻》于2021年12月关闭，2022年10月开始对两名高级编辑进行审判，这两名编辑已获得保释。今年4月，两人被告知，定于当月宣布的对他们煽动叛乱罪的审判将莫名其妙地推迟到8月份。
令人遗憾的是，这种司法拖延现在在香港司空见惯，部分原因是只有少数法官主持国家安全案件，而且随着当局持续不断的镇压行动，他们已经不堪重负。
律政司司长林定国说，媒体对政府的批评是允许的，”无论多么尖锐或严厉”。但在另一次采访中，他说应该用 “软实力 “来回应批评， “软实力 “包括 “反驳”。
在实践中，这意味着对香港政府或其法律的批评，会遭到一连串直接出自共产党词典的过激攻击：他们 “坚决反对 “并 “强烈谴责 “批评是 “恶意的”、”抹黑 “香港并干涉其内部事务。
最近，香港官员一直在哀叹欧美旅游业的衰退。他们将原因归咎于三年来的严厉限制、长途航班数量减少、西方政府发布旅行警告，提醒公民在香港有被任意拘留的风险，以及外国媒体的负面报道。
他们指责所有人，但真正的罪魁祸首却没提：他们自己，他们激烈的言辞和他们自己的镇压政策。 6park.com