[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
根本拦不住?美国中程导弹已抵达菲律宾,未来还要装备高超弹?
送交者: 网中静草[♂★★★姿身元老★★★♂] 于 2024-04-17 10:16 已读 844 次  

网中静草的个人频道

16日,《观察者网》援引美国陆军消息,称美国“历史性地首次在菲律宾部署‘中程打击导弹’(MRC)”,该系统未来还有升级搭载高超音速导弹能力,引起舆论一片哗然。在菲律宾屡屡于南海挑衅,又有伊朗以几十枚弹道导弹迎战全球顶尖防空/反导系统,结果7发高超音速导弹命中目标的现成例子,这种动作分外让人担心,甚至连“第二次古巴导弹危机”的说法都冒出来了。但事实上,情况根本不是这样。 6park.com

6park.com

▲在菲律卸载的MRC导弹发射车

大部分报道都弄混的一件事情是,这次美国陆军并不是在菲律宾永久部署MRC,而是前往菲律宾参加演习(“take part in an exercise in the Philippines”)。一词之差,天壤之别,去年美国空军还出动F-22A,到菲律宾参加演习呢,难道就留在菲律宾没走?其次,MRC确实在本月7日就抵达菲律宾,但一共只有一架C-17A辅助运输,实际上也只运到一辆导弹发射车。按照正常编制,最基础的MRC作战连,应该有4辆导弹发射车、1辆指挥车和若干辅助单位,现在只运一辆发射车,等于什么事也干不了。最重要的一点是,现在的MRC距离搭载高超音速武器还很远,威慑力远远不够。 6park.com

6park.com

▲没有指挥车的MRC没有意义

所谓MRC,在是美国退出《中导条约》后,为恢复中程弹道导弹打击能力的产物之一,其实际上就是将舰载垂直发射装备改成地面版本,由大型拖车拖拽,再加上指挥车组成。相比于中俄常见的越野底盘机动载具,MRC对道路要求更高,机动性也差一些,但胜在技术简单,和海军重叠性高。现在MRC一共配备两款导弹,分别是“战斧”巡航导弹和SM-6。前者是很普通的亚音速非隐身远程武器,按照俄乌战争经验,现阶段红旗-9拦截“战斧”的难度不大。毕竟以乌克兰有限的防空水平,都对俄军Kh-101/555保持了相当不错的拦截成绩。SM-6在外界印象中,是一款比较先进的远程防空/反导装备,这次MRC出现在菲律宾后,也有资料称美军将借此在南海拥有监视/反导能力,这当然是不可能的。 6park.com

6park.com

▲MRC本质上是个过渡产物

SM-6搭载两级固体火箭发动机,早年确实只作为防空/反导装备使用,最大射程370千米。后来美军认为其用途单一太浪费,于是开拓了反舰、对地攻击用途,并在2016年的一次试验中,成功将一艘退役“佩里”护卫舰送入海底。因此,MRC搭载的SM-6其实是近程弹道导弹,射程也相应拓展到540千米,从基础性能上讲,和俄制“伊斯坎德尔-M”相当。要说也是滑稽,美俄前几年还没退出《中导条约》时,虽然都没发展500千米级的弹道导弹,但前者有SM-6随时可以升级,而后者干脆就弄出了490千米的“伊斯坎德尔-M”。当外界条件变化,两者光速就把成品弄出来了。 6park.com

6park.com

▲俄军“伊斯坎德尔-M”体型可比SM-6大很多

既然MRC搭载的SM-6是对地/对海攻击用途,那就不可能使用防空/反导型SM-6安装的近炸引信和主动雷达导引头,执行防空/反导任务自然无从谈起。即使特意准备了配套零部件可以更换,没有防空雷达是更大的问题,所以,认为MRC搭载SM-6进入菲律宾,就将像几年前“萨德”进入韩国一样,强化美军防空/反导网,是不现实的。此外,MRC按照计划,未来将搭载美国陆军主导的高超音速武器,甚至已经有相应编制组建起来。但美军发展高超音速武器的步伐非常缓慢,至今都没有表现出短时间内列装的可能。美国陆军迫于装备需求,已经降低了项目技术要求,使用相对简单但比较有把握的双锥体技术,结果现在连个编号都没混到,空编制5年内都很难拿到实弹。 6park.com

6park.com

▲美军几款高超音速武器都发展缓慢

美军陆军这次高调在菲律宾部署MRC,真正用意其实有两个:一、跟上美国海军、海军陆战队的步伐,完成向海外投送MRC,尽管只有一辆发射车,但也有内部竞争意义。二、这架C-17A是经过空中加油,飞越8000英里(约12800千米)直抵菲律宾,这是表示一旦需要,将可以快速部署的威慑。美国“The Warzone”网站也提到,美国陆军这次动作,是“将MRC长期部署在中国后院的一个步骤(It is a glimpse……plans to permanently base these systems in China's backyard)”。国内需要做的,就是在其设想实现前,予以拦截。
6park.com



6park.com


机智的宇宙mL
6park.com

123 6park.com

专家说说两句该怎么办呢? 6park.com

回复·5小时前 6park.com

6park.com

查看全部 16 条回复 6park.com




6park.com


心为梦而跳
6park.com

90 6park.com

中国为啥不去美国周边装一个? 6park.com

回复·6小时前 6park.com

6park.com

查看全部 8 条回复 6park.com




6park.com


健康哥37789206
6park.com

6park.com

周边全布局,如果破局 6park.com

回复·6分钟前 6park.com

6park.com

喜欢网中静草朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 网中静草的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]