| 送交者: add321[☆★★add321com★★☆] 于 2024-03-30 23:20 已读 6902 次 3 赞 | add321的个人频道 |
“和平统一，一国两制”起的是忽悠作用 6park.com1) “和平统一，一国两制”的起源 6park.com1979年1月，邓小平同志提出了“一国两制”的构想，指出，“只要台湾回归祖国，我们尊重那里的现实和现行制度。”1981年9月30日，叶剑英委员长正式发表关于大陆和台湾实现和平统一的九条方针政策，提出“国家实现统一后，台湾可作为特别行政区，享有高度的自治权，并可保留军队。中央政府不干预台湾的地方事务。──台湾现行社会、经济制度不变，生活方式不变，同外国的经济、文化关系不变。” 6park.com1982年全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国宪法》，增加了设立特别行政区的规定，为“一国两制”的实施提供了法律依据。1995年1月30日，江泽民主席《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的重要讲话，提出了现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张。 6park.com所以，真正把“一定要解放台湾”改变为“和平统一，一国两制”还应该是从邓小平时代才开始，其构想是根据当时中国的实际情况提出来的，想法就是用最小的代价或成本来维护了国家主权，让台湾不至于独立出去。 6park.com2) “和平统一，一国两制”的忽悠本质 6park.com世界上还是比较公认邓小平是个伟大的政治家，邓小平不同于毛泽东的最大之处就是他基本不提政治口号来领导中国，可以说他的伟大之处就是他掌握了忽悠的诀窍；毛泽东用阶级斗争来获得社会和经济的发展动力，而邓小平却是靠忽悠来获得社会和经济的发展动力，“改革开放”，“让一部分人先富起来”，“发展是硬道理”，等等这些口号，都把上上下下忽悠的浑身是胆和浑身是劲，都以为自己会成为那先富起来的一部分，所以，一下子获得了全社会的发展动力，呈现一片“一切向钱看”的兴奋兴旺局面。 6park.com因为邓小平是忽悠政治大师，他的“和平统一，一国两制”设想当然也就有了忽悠的特点，邓小平知道自己短期内无法解放台湾，但画个“和平统一，一国两制”饼挂在那里，对大陆而言，一提台湾问题，就有了这么一句不能实际解决问题的口号，对台湾而言，至少也不敢不先认同“和平”，对中共高层，也可以先安慰自己一把，不是不作为，而是先“和平一段时间”吧。 6park.com3) 为什么“和平统一，一国两制”起的是忽悠作用 6park.com(1) 拖时间的忽悠 6park.com和平是相对战争而言的，解放战争中的几次和平解决方案，都是当时短时间内(最多几个月吧)只面临仅有的二个选项--要么和平解决，要么战场解决；用忽悠去拖时间或换时间的延长都不可能，也所以，这种和平解决方案就不是忽悠而是实际解决方案了。小学生写个作文都知道时间地点人物这三要素，而中共的“和平统一，一国两制”缺乏的一个要素就是时间；也所以，用忽悠去拖时间。 而“和平统一，一国两制”的口号到现在已经喊了三十多年了，这就是用忽悠去拖时间，等待时机成熟。就在在3月28日下午的国防部例行记者会上，国防部新闻发言人吴谦大校又重申了大陆一贯坚持的方针--“和平统一，一国两制”是我们解决台湾问题的基本方针，是实现祖国统一的最佳方式。我们愿意以最大的诚意，尽最大努力争取和平统一的前景，但绝不允许台湾从祖国分裂出去。--这些话说来说去还是在忽悠悠。 6park.com(2) 缺乏“和平统一”的条件 6park.com如果要台湾“和平统一，一国两制”，那台湾上上下下都会问一个问题，“和平统一，一国两制”能给台湾上上下下带来什么好处？至少到目前为止，台湾普通民众看不到“和平统一”经济上能带来什么好处，台湾当局也看不到“一国两制”政治上能带来什么好处，所以，台湾根本就不愿意“和平统一，一国两制”，没有台湾的民意基础，也就缺乏“和平统一，一国两制”的条件了，而且，因为大陆的“和平统一，一国两制”没有给出时间期限，根本也就不是什么大陆的解决方案了，所以，大陆喊“和平统一，一国两制”到现在为止就都是个大忽悠。 6park.com总之，只有当大陆方面给出“和平统一，一国两制”的时间期限，“和平统一，一国两制”才真从忽悠口号变成实际解决方案，对台湾如此，对大陆也如此，对世界也才表明没有继续忽悠了。评分完成：已经给 add321 加上 50 银元！
贴主:add321于2024_03_31 0:37:56编辑
请点这里投票，“赞”助支持！