《德国之声》最近在其“政治”栏目里报道称：香港立法会3月20日进行三读之后，全票通过“维护国家安全条例草案”，完成了香港《基本法》第23条立法。而这一立法，已经引起国际社会的广泛反响。《德国之声》报道的题目及摘要如下： 6park.com
 6park.com
    《德国之声》的文章指出：“来自欧盟、北美、马来西亚和新加坡的共75位议员、前外交官、法律界和社会活动人士联署声明，抗议香港通过新的国安法律。他们认为，基本法23条立法‘将使香港的自治、法治、基本自由和权利遭受重大打击，其影响超越北京2020年颁布的国安法的范畴’。” 6park.com
    《香港观察》（Hong Kong Watch）3月19日的网站登载有一篇文章：“81 international parliamentarians and public figures condemn the passage of Article 23 legislation in Hong Kong”。笔者细读了《香港观察》的文章之后发现，《德国之声》的报道不够专业。其一，签名人数为81而不是75；其二，《德国之声》没有具体列出签名人物及其所在国家和地区，以及这些国家/地区议会的一些资料（这或许可以说由于文章篇幅所限）。为了方便读者对“香港23条立法”这一事件作一些讨论，笔者将相关数据整理如下（见下面的列表）。 6park.com
 6park.com
    现在对于上面的列表做几点解释： 6park.com
（1）列表中的“国家/地区”的纵行里没有列出法国、韩国以及马来西亚等国（每一国各一人参加签名）；
（2）列表中的“签名人数”取自上述《香港观察》的文章，例如：英国+爱尔兰（原文如此）的签名人数为30，美国的签名人数为15；
（3）列表中的“欧盟”17个签名人物来自若干国家，包括瑞典、丹麦、波兰、立陶宛、葡萄牙、西班牙、法国以及德国等等。
（4）签名人数当中，绝大多数为现任或前任议员（包括上、下议院—如英国和爱尔兰，或者参院、众院—如美国），包括前外交官、法律界和社会活动人士在内的其他“公众人物”可以忽略不计；
（5）“现任议员总数”纵行中的数据，取自《维基百科》（视不同国家或地区，包括上下议院或者参众两院）；
（6）“签名人数/议员总人数”的计算结果以百分比列出。 
    
     显而易见，《德国之声》“政治”栏目一文中的“国际社会”指的是西方国家—主要是欧美国家（日本目前暂无人参加签名；另外，《德国之声》声称有新加坡人签名，但笔者在《香港观察》一文中未见到）。即便是在这些“代表”了“国际社会”的国家和地区当中，签名人数与相应的国家或地区议会的现任议员总人数之比也小得可怜（都在3%以下；见上面列表最后的纵行）。更何况，难道“全球南方”—或者依非主流媒体的最新说法—代表“全球大多数人口”的国家和地区，应该被排除在“国际社会”之外？因此，《德国之声》“政治”栏目文章所谓的“国际反应一面倒”的论调，说得轻一点，至少是牵强附会的。     6park.com
    《德国之声》的记者和编辑们：加油！
评分完成：已经给 Wayofff 加上 50 银元！