| 送交者: 枫叶满楼[★★都是浮云★★] 于 2024-03-06 9:34 已读 2525 次 4 赞 | 枫叶满楼的个人频道 |
大部分的所谓反思基本就是胡说八道
比如，反思一，号称“一九八九年是中国在共产专制的统治下实现民主转型的最佳时机”。
从文革结束，老邓掌权后提出的四项基本原则，魏京生的经历，胡耀邦因86学运下台，等等，就知道老邓等人从来没有想放弃权力。
文革之后，六四之前的改革，主要是为应对文革对中国社会经济凋零的冲击，不得不进行的经济体制改革，同时为了适应新的经济体制而对政治体制的调整。
也为了防止动摇中共的统治，加了一条红线，四项基本原则。也就是，经济体制改革是暂时的，政治体制不能改变，中共权力不能动摇。所以所谓的民主转型完全是某些人的幻想。 6park.com又比如，反思二，学生代表不该下跪。
学生代表也是等待李鹏多时才下跪的。当时大批学生聚集在人民大会堂门外，李鹏等人肯定是知道的。但是，李鹏就是不出面。说明李鹏他们根本就看不起学生。
按照所谓反思者的意思应该怎样？学生代表应该号召大家冲击人民大会堂？还是等到地老天荒，一直在人民大会堂门外站着，也要见李鹏吗？所以，除了所谓不痛不痒地反思，最好自己设身处地地想想，给大家一个更好的解决方案。 6park.com又比如，反思三，《四、二六》社论出台让学生领袖们产生了畏惧。
去看看维基百科，“六四事件”中的描述“社论发布的当天晚上，长春、上海、天津、杭州、南京、西安、长沙、合肥等城市发生规模不等的游行示威，抗议四二六社论。”,“在北京高校学生自治联合会组织下[163][164]，有五至十万名来自北京市各大学的学生在4月27日集结游行，经由街道前往天安门广场[165]。”，这些畏惧的表现？ 6park.com基本上，六四事件之前，人们还是相信中共的宣传，相信当时的政府是“人民政府”。六四事件整个过程中，几乎没有人提出要推翻中共政府。开始时，只是提出自己的诉求，希望政府改进。后来因为政府的傲慢，才开始针对政府中的某些人，比如李鹏。
在所谓的反思中，故意将学生与政府对立，把学生运动当成以推翻政府为目的的反政府活动，本身就是对当时社会状况和学生诉求的歪曲。 6park.com评分完成：已经给 枫叶满楼 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！