近年来美国一直在尝试拉拢印度，美国甚至还别有心裁地设计出了一套美日印澳“四方会谈”，之前莫迪访美时，拜登和美国国会给予了非常高的礼遇，拜登甚至还允许美国通用电气在印度生产印度军机上所使用的喷气发动机，这可是变相的一个技术分享。
为了拉拢印度，美国可谓是真的不遗余力，不过很快美印之间的裂痕出现了。之前美国驻印大使曾亲口透露：在G20峰会期间，莫迪曾邀请拜登在明年1月份访问印度。但很奇怪的是，自始至终白宫竟然没有宣布此事。更有意思的是，随着1月份将至，白宫竟然表示目前没有拜登出行的计划可以公布。这就引起了媒体舆论的广泛质疑：拜登可能不去了。
为了拉拢印度，美国可不少出血本，里子、面子都给足了印度

看到这一点，外界可能要更加奇怪了：为了拉拢印度，拜登之前可谓不惜血本，现在仅仅是往印度跑一趟，拜登竟然不乐意了，难道他不害怕让莫迪难堪，让美国之前拉拢印度的努力都大打折扣吗？当讨论了这个质疑点时，外界突然想到了这么一件事，印度正在美国吃官司，莫迪政府似乎与一起暗杀活动挂上了钩。在美国搞暗杀，这个问题可就有点大了。值得注意的是，类似的事件在加拿大和印度之间也曾上演过相同的戏码。当时加拿大与印度可谓闹得不可开交，两国甚至到了驱逐外交人员，停止发放签证的地步。
总之，西方在不断尝试拉拢印度的同时，印度的一些做法却悄然埋下了他们之间的裂痕。本篇就来探讨一下来自印度的暗杀以及美印之间微妙的关系变化。
（一）过去几年，美国为了拉拢印度，那可这是下足了功夫，甚至是不惜血本
日前《环球时报》发表了一篇报道，这则报道的标题很有意思：拜登可能不会接受访印邀请。这里的印指的是印度，而非印尼。
刚开始看到这一个标题时令人有些纳闷：进入21世纪后，历届美国政府几乎都在拉拢印度，即使不是极力拉拢，也是尽可能地维持与印度之间的密切、友好关系。到了拜登上台后，拉拢印度的力度可谓更大。简单举几个例子。
其一，为了拉拢印度，拜登政府别出心裁地设计出了一套美日印澳“四方安全机制”。这套机制很有意思，日本、澳大利亚原本就是美国的亲密盟友，如果说这一机制是为了更深入地密切三国之间的关系，显然没有那个必要，美国设计这套对话机制的目标是印度。美国想形成一个年度型美印国家领导人对话，估计是考虑到形单影只，所以把自己在亚太地区的两个最有分量的盟友都直接叫上了。 6park.com
为了拉动印度，美国组建了“3+1”模式，即美日印澳“四方对话机制”

这就好比是美国想为印度准备一个饭局，但考虑到两个人太冷清了，所以特别叫上自己的两个亲密小弟参加这一饭局。然后形成“三对一”的对话。所以这个对话体制其实也可以称为“美日澳—印”对话。美国拉着两个分量极重的小弟与印度拉关系，不得不说，如果从外交层面进行评判的话，这是很给印度面子的一件事。
其二，为了拉拢印度，6月底莫迪访美时，拜登给予了非常高的礼遇。为了进一步拉拢印度，拜登甚至还同意美国通用电气公司跑到印度生产印度军机上所使用的发动机。值得注意的是，这里的“生产”可不是单独生产，而是联合生产，中间涉及一定的技术分享和准让。军机的发动机可不是一般的零部件，发动机生产技术更被认为是一个国家的军工技术绝密。美国为了印度会作出这么大的让步，这可真够不遗余力的。
在这次的访美期间，美国国会也给予了莫迪非常高的礼遇，特地让他跑到美国国会演讲，会后有一群美国议员还排队找莫迪要签名。这是莫迪担任总理第二次在美国国会演讲。对于他国领导人而言，能够跑到美国国会演讲可是一个不小的分量，那基本上都是美国的亲密盟友，莫迪竟然受邀两次，这可真够令人侧目的。再看看美国的其他盟友，在美国国会演讲的次数能够超越莫迪的寥寥无几，尹锡悦目前不过才1次，岸田上台后甚至都没有去过。美国为了拉拢莫迪也是拼了。
第三个例子：俄乌冲突爆发后，美国对俄罗斯进行严厉的制裁，尤其是在俄罗斯的财政命脉油气方面，更是施以重手。但印度的做法很有意思，面对俄罗斯打折出售的石油，印度拼命地进口，而且还是光明正大地进口，从俄罗斯出发的油轮层出不穷地跑到印度港口卸油。对于这一情况，美国私下里可不少与印度展开协调，不过印度拒绝了美国的要求，最后美国没有办法，处于拉拢印度的要求，美国捏了捏鼻子认了，如果换成是其他国家的话，估计早就被美国制裁了，但当遇到印度时，美国忍了。
第四个例子：G20峰会结束后，印度和加拿大之间的外交关系出现了裂痕。加拿大总理特鲁多公开指责莫迪政府派人在加拿大暗杀了锡克教徒，随后印度和加拿大之间上演了驱逐外交人员、停发签证等。按照常规逻辑判断，美国似乎应该站在自己的铁杆盟友加拿大这一步，但是一看到印度，美国出于拉拢印度的考量又憋了下来。拜登作为一个美国老牌政客，把西方的社会价值观、意识形态看得非常重。如果说是其他国家跑到西方阵营内部的加拿大搞暗杀，估计拜登政府直接就开始谴责、制裁了。但看到印度，拜登忍了，做了一番模糊的描述，然后就没了下文。
之前因为锡克教分离主义者被暗杀事件，印度和加拿大外交关系一度很紧张

（二）美国拉拢印度的主要因素在于需要后者配合其“大国竞争”战略
总之，拜登为了拉拢印度那可真是下了血本，面子、里子几乎都给足了印度。看到这一点，估计有朋友要问了：为何美国如此下血本地要拉拢印度呢？很简单，美国的“大国竞争”战略非常需要印度的配合。
其一，特朗普时期把奥巴马时期的亚太政策“亚太再平衡”做了一个升级，即“印太战略”。“印太战略”的主要目标是谁，相信不言自明。而“印太战略”中的“印”从广义上理解可以说是印度洋，狭义上其实指的就是印度。在美国看来，印度的战略位置实在太重要了，他可以从另一个方向围堵他的北方邻居，从而配合美国在西太平洋方向的围堵。
其二，出于历史原因，印度长期使用的是俄式武器，因此俄印之间的军火贸易非常热络。而军火贸易可不是一般的贸易，它并非交钱买东西就完事了，后续的军火装备升级都离不来军火卖家。受军火贸易的拉拢，俄印之间的关系一直非常紧密。
美国很清楚，军工贸易是俄罗斯对外出口的一大外汇收入，也是俄罗斯发展地区影响力的一个抓手。所以美国极力想把印度这个最大买家从俄式武器采购体系剥离出来，进而彻底孤立俄罗斯，把印度拉进自己的阵营。所以这也是美国一直尽力拉拢印度的一个重要原因。
既然如此，按理说，拜登访问印度似乎是一个非常简单的操作，因为拜登的印度之行毫无疑问会进一步拉近印度与美国之间的关系。而且对拜登而言之前那么大的血本都已经出去了，现在往印度跑一趟又何尝不可呢？所以当看到拜登可能不去印度了，这很令人诧异。那么这究竟是怎么一回事呢？
印度的地理位置很重要，为了“印太战略”，拜登极力拉拢印度，莫迪成了西方的座上宾

《环球时报》是这么说的：明年1月份是印度的共和国日，按照惯例，印度要举行大规模的庆祝活动。之前美国驻印度大使透露：在G20峰会上，莫迪向拜登发出邀请，希望他能够在明年1月份访印，并作为主宾参加印度这一非常重要的庆祝日活动。说起来，莫迪是希望拜登能够跑到印度为他撑场子，因为明年是印度的选举年，莫迪需要打选战，如果拜登明年能够来的话，毫无疑问对莫迪而言将是一个非常大的助选。
但奇怪的是，对于这一能够拉近美印距离的访问，白宫始终没有吐口。就在日前的12月12日，当记者问及此事时，白宫官员依旧表示：他们目前没有拜登的出行计划可以宣布的。这可让外界感到疑惑：难道拜登不去了？根据知情人士的透露：拜登的印度之行恐怕难以成行。换句话说：其实就是拜登不去了。当看到这一点时，外界纷纷把目光投向了与莫迪政府有关的一起暗杀事件。
这次的暗杀对象依旧是锡克教徒，不过它可不是加拿大发生的那一起，这起暗杀事件发生在美国。11月末，美国检方提出了一个诉讼，指控印度官员在美国策划暗杀锡克教分离主义者，特别指出的是，这起暗杀活动未遂。
（三）锡克教分离势力一直是印度的眼中钉，莫迪把暗杀活动搞到了美国和加拿大
在美国国内搞暗杀，这种情况可就有点严重了，前面也提过了，拜登作为一个老牌政客特别看重西方的社会价值观，有他国势力在美国国内搞暗杀，这还得了！虽然美国检方指控的是印度官员，但是看到锡克教分离主义者，明眼人都很清楚，这与莫迪政府又脱不了关系。在这里就有必要提一下印度国内的锡克教分离主义问题，这究竟是什么问题以至于印度频频跑到西方搞暗杀呢？
锡克教分离主义问题是印度国内的老问题，涉及国家领土主权，印度政府对此采取零容忍政策

众所周知，印度是一个多教徒国家，除了印度教之外，还有穆斯林、锡克教等。值得注意的是，锡克教在印度的人数可不少，即使现在在最北部的旁遮普邦也有1800万的锡克教徒。1800万？听起来不是一个小数字，不过如果放到印度庞大的人口基数上，这一数字可就小很多了。
二战结束之后，穆盟强烈要求印巴分治，最终“蒙巴顿方案”出炉，英属印度被分为印度和巴基斯坦。不过这两个国家主要是教派为标准进行分治的。看到这一幕，锡克教可受到了非常大的影响，既然穆斯林能组建自己的国家巴基斯塔，为何锡克教不能组建自己的国家呢？在这种思维的影响下，锡克教分离主义兴起，说来也巧，锡克教徒所主居的旁遮普恰好位于印巴边境。
从上世纪70年代开始，锡克教分离主义开始在印度国内蓬勃发展，对于分裂领土的活动，印度怎么能够允许呢？1984年锡克教分离主义势力与印度军队之际爆发了直接的冲突。印度前总理英迪拉·甘地甚至在这场教派冲突中遭遇暗杀身亡。随后这种夹杂分离主义和教派矛盾的冲突越闹越大，最终锡克教分离主义被遏制，很多分离主义跑到欧美国家，不过随着时间的推移，这些来自印度的锡克教分离主义者在欧美发展得似乎很不错，有很多人甚至直接扎下了根，例如在加拿大，锡克教徒人口直接达到了50万，他们通过选举政治甚至在加拿大政坛还发挥着一定的影响力。
不过近年来，锡克教分离主义在印度正死灰复燃，又很多海外的锡克教徒甚至也参与其中，对于这种情况，莫迪政府怎么能够允许呢？而且莫迪的印度教意识形态很重，他绝不会允许这种分离情况出现。所以很快莫迪政府行动了，这也是为何印度对欧美这些锡克教分离主义者搞暗杀的重要原因。
一般而言，在西方搞暗杀可是一件非常敏感的事，难道莫迪不担心西方国家反弹吗？说来也有意思，长期以来，西方国家对印度的不断拉拢早已让莫迪心中有恃无恐，他很清楚：西方现在需要自己，不可能与自己翻脸。而且之前美国在印度身上做了这么的“投资”，美国可能会因为这些时间与印度翻脸，直接让之前的“投资”打水漂吗？
跑到美国和加拿大搞暗杀，莫迪政府有恃无恐，因为他很清楚西方需要印度

所以这场美国检方虽然指控的是印度官员，但恐怕明眼人都很清楚：其实背后的真正指挥是莫迪。
这次印度“暗杀”未遂的锡克教分离主义者潘农有美国国籍，在拜登政府看来，莫迪政府在美国土地上搞“暗杀”，而且目标还是美国公民，这怎么会允许呢？所以包括FBI负责人在内的美国官员正陆续访问印度，其中一个重要问题就是这起与印度有关的暗杀事件。
不得不说，印度玩得似乎有点大，不仅在加拿大搞暗杀，还跑到美国搞暗杀，看来莫迪可真够有恃无恐的。不过目前最尴尬的就是拜登，首先印度的做法显然违背了美国的价值观，在美国领土上暗杀美国公民，这怎么能够允许呢？但如果拜登提出抗议，甚至一些惩罚措施的话，那情况可能会更严重，它会让美印关系出现裂痕，之前拜登为拉拢印度所做的一切显然会打水漂。所以当前拜登确实很尴尬。也难怪当谈到拜登可能不去印度时媒体舆论都把目光放到“印度对潘农的暗杀未遂”事件上。
此外，还有一个点非常不确定：如果美国检方调查的最终结果直接与莫迪政府的官员，到时拜登政府又该怎么办呢？谴责甚至制裁涉事的印度官员，如果这样美印关系以及“印太”战略可就有点危险了；装作没看见或是象征性地谴责，那美国舆论可就要沸腾了。
现实很复杂，因为暗杀事件，拜登在处理美印关系时有些尴尬

不过从这一点也可以看到美印关系的脆弱性。拜登和莫迪都想通过加强两国关系的方式来谋取更大的地缘政治利益，但现实却远比他们想象得更加复杂。