谁炸了卡霍夫卡大坝
谁炸了卡霍夫卡大坝
6-10-23
大约十天前,卡霍夫卡水坝被炸,之后数日俄乌间的陶里亚蒂-敖德萨液氮管道又被炸。迄今责任没人认领。俄乌互相指责对方,舆论纷纷,莫衷一是。本文将罗列这两次破坏造成的后果和有关各国的利益得失,找出最可能的爆破者。
第一个后果,一个时期内,克里米亚两百四十万人的生活与工农业用水基本被掐断。受这一后果打击最大的是俄国。潜在的最大受益者则是希望近期收回克里米亚的乌克兰,以及支持乌克兰击败俄国的美国和北约的欧洲成员国。
第二个后果,扎波罗热核电站的冷却水供应受到威胁。反应堆无法冷却会引起东欧的核灾难,向中西欧的扩散范围由风决定。后果会类似一次对欧洲的核打击,危害可能不下于日本福岛和前苏联的切尔诺贝利。给俄国,乌克兰,波兰等东欧国家以及中西欧国家造成大面积严重的经济损失。打击的主要对象是欧洲。被削弱的欧洲必加大对英美的依赖,而为英美进一步利用。所以,潜在的最大受益者是英美。
第三个后果,乌克兰东部雨量较低,当地靠灌溉用水和液氮提供肥料的农业将受到大面积产量损失。主要受害者将是乌克兰和拥有该地区新领土的俄国。而粮食短缺潜在的最大受益者将是美国等其他产粮大国。 第四个后果,是大坝附近俄乌军重武器只能用船舶过河。洪水淹没了下游左岸含有大片俄军的布雷区,和右岸乌克兰军队反攻的前进集结区。平原地区被洪水泡过后就成了类似中国黄泛区那样的沼泽地区,即使重装部队的坦克和重炮运过去了,也难以行动。所以在一定时间内,在这一地区俄乌双方将陷入局部的对抗低潮。这一低潮可以帮助双方把稀缺的兵力和武器节省出来,强化其他局部如顿涅茨克的对抗。对抗加剧打击的对象,依次是乌克兰,俄国,和为乌克兰提供援助的欧盟各国。受益者则是挑起俄乌冲突的英美,因为被高烈度对抗削弱的欧盟对美国的依赖更大。把它更紧地绑在美国的战车上。而已经脱欧的英国一直希望欧盟更靠拢美国,为此在军援乌克兰上表现极为积极,包括提供乌克兰贫铀弹。
简单总结:炸掉卡霍夫卡大坝和液氮管道的最大受害者是乌克兰,俄国,欧洲。欧盟虽然可能受益,但是得到的利益跟核污染,资金和企业外逃等害处对冲之后,剩不下什么。隔岸观火的英美受到的威胁最小,收益最大。所以,俄国,乌克兰,和欧盟各国,都不大可能是两项破坏的策划和实施者。利益分析的矛头指向美国和英国。对于炸北溪二号管道也可以做类似的分析,结论的矛头也指向英美。 6park.com 如果说恐怖组织能炸北溪2号管道和液氮管道,那么炸卡霍夫卡这样重兵把守,戒备森严,处于交战核心区的重要基建大枢纽,就需要借助于强大的卫星,无人机等高级传感器,中远程载具,高爆导弹,和航空炸弹等强大的突防能力了。本拉登基地组织一类的恐怖组织不可能具备这种能力,只有拥有先进的军工科技的国家才有这个能力。炸北溪2号,卡霍夫卡大伯,和液氮管的作案手法,保密手法,战略打击对象,和战略受益国都一致。说明这三次大破坏的作者,最大可能都是英美。 评分完成:已经给 神采 加上 50 银元!
贴主:神采于2023_06_10 9:49:55编辑
|