中共战略目标是脱钩,让西方形成对自己的依赖,控制世界经济
"G-7(七国集团)不应将中国自身希望脱钩或降低风险视为讽刺或突如其来。这一直是北京的战略的一部分。"战略顾问咨询公司伯克利研究集团(Berkeley Research Group)新兴市场实践和国家经济安全事务的负责人哈里·布罗德曼(Harry Broadman)说。"这是正确看待中国对美光的行动的方式。"
布罗德曼说,中国多年来从未对最终希望从技术角度与先进的西方国家脱钩这一战略保密。
在核心领域自立自强是中国长期奉行的基本国策,在这一既定政策之下,与某些西方国家公司脱钩只是一个时间问题。
美光与中国的纠葛可以追溯到美中两国贸易争端急剧升温的2018年,当时美国商务部因美光指控中国内存芯片制造商晋华集成电路等窃取商业机密而将列入商务部实体名单,此后,美光还多次提出中国窃密指控,一直是芯片大公司中多年来罕见的跟中国矛盾最多的一个。尽管如此,北京直至最近才以国安风险为由,要求中国境内“关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品”。
对于美光的中国对手来说,2018年时羽翼尚不丰满,中国最大的存储芯片厂商长江储存当时才刚刚推出国家战略级项目下的3D NAND架构Xtracking,而如今这一被称为中国杀手锏的技术已经实现量产。
“通过封杀美光,当局在该行业开辟了一个可以由中国芯片制造商填补的一个空间。”《纽约时报》本星期的一篇报道说,存储芯片行业现在是中国在与美国的芯片竞争中为数不多的可以“存在立足之地的行业之一”。
欧洲工商管理学院全球领导力与战略学教授斯图尔特·布莱克( Stewart Black)和亚利桑那州立大学雷鸟国际管理学院的全球管理教授艾伦·莫里森(Allen J. Morrison)最近联合撰文说,过去15年中中国一直奉行减少对外国过于依赖的战略,而这一战略预计也将延续至未来的15年。他们在《哈佛商业评论》撰文说,对美国来说,脱钩主要涉及到保护就业或工作回流、以及确保美国的基础设施的安全,“然而,从中国的角度来看,脱钩是战略性的转变,中国将重心从经济增长转向经济控制。”
中国的摆脱“卡脖子”和美国的“不被任何一个国家所胁迫”虽然似乎有些相似,但两国的去风险被认为在很多层面上并不是同一个概念。
中国过去几十年来的发展在相当程度上得益于全球化,中国是几十个国家的最大的贸易伙伴或投资国,其 “一带一路”等项目深度参与很多国家的经济,中国今后的盛衰也与其经济与世界的融合息息相关。中国在竭力令自身关键产业与西方脱节的同时,也坚决反对“脱钩”。
|