[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
血统论和种族主义
送交者: abc94536[♂☆★★陈和春★★☆♂] 于 2023-05-02 5:44 已读 1676 次 2 赞  

abc94536的个人频道

我们必须非常清楚血统论是指把世界上一切人的行为与原因完全简单归结于血统和基因遗传的唯一因素。一般来说:常言道龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,种瓜得瓜种豆得豆。 因此,强调物种遗传基因的绝对主导作用。这种情况对于生物来说,大体上是正确的。但是,对于纷纭复杂的人类社会来说,一个人的行为与意识,往往取决于多种因素:一般来说有基因与遗传的因素,有宗教信仰的因素,有文化传统和行为习惯的因素,有社会制度与人文环境的制约,除外还有个人,家庭,团体与国家利益的考量。 6park.com

并不是任何单一因素决定的!但是,我们如果从一个人的一贯表现,抛开就每一件具体事件的利益考量。那么,一个人一生的行为特征基因与遗传的因素大约有40%左右,信仰30%左右,文化传统和行为习惯20%,社会制度与人文环境10%左右的制约。 对于一个族群几百年,几千年的历史发展来看,基本上也是这样。所以,看一个人的家庭遗传是有一定意义的,但是,并不是绝对的,100%的。只能够大约40%的影响力,此外,与一个人的信仰,价值观形成,受教育程度,社会环境仍然超过60%的作用。

这种系统性,各种因素的权衡比例的科学考察,统计学的概率分析。不能够简单的归结为“血统论”,或者种族主义的大帽子。

虽然,民间常常有:有其父必有其子,有其母必有其女!这些简单的经验总结,这些方面强调了家庭教育与遗传基因的作用,而忽略了个人,或者个体在生长,发育过程中的自我选择的信仰,受教育,和人文环境的作用。是不全面的。 6park.com

任何事情都不能够走极端:不能够简单放大遗传基因,家庭和血统的作用。但是,也不能够否认基因遗传与家庭环境的影响,我们应该看到基因遗传仍然是单项比例权重最大的一项40%左右。这些问题都需要实事求是,客观理性的分析,思考和推理。


贴主:abc94536于2023_05_02 6:06:53编辑

评分完成:已经给 abc94536 加上 50 银元!

喜欢abc94536朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ abc94536的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
abc94536 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]