民意在民主的美国很重要，而民意测验作为衡量民意的手段的作用是几乎所有讨论组都会感兴趣的话题。
我们大多数人都想知道其他人对各种各样的主题是如何思考和感受的。报纸、杂志、书籍和广播为我们带来了民意调查的结果。但是我们当中有多少人知道民意调查是如何进行的，或者它们有多可靠，或者它们有什么用处？
这本小册子讨论了民意调查是如何进行的，为什么不同的民意调查会产生不同的结果，这些民意调查可以获得哪些类型的信息，以及关于民意调查有用性的一些观点。我们鼓励这本小册子的读者和讨论领袖准备自己的问题，并在“民意调查有用吗？”的讨论会上提出。
领导者如何激发兴趣？
当您决定了讨论会议的召开地点和时间后，您应该考虑将这些信息提供给可能愿意参加您的会议的人的方式。对该主题的小组讨论将成为您所在地区的新闻。您应该会在适当的报纸上看到公告。您可以制作海报并将其张贴在娱乐室、图书馆和食堂等显眼的地方。您可以在布告栏上张贴通知。您可以通过扬声器系统宣布会议。你可以建议图书馆员在一张特殊的桌子上展示这本小册子和补充阅读材料的副本。
这本小册子的副本应该可供闲暇阅读。这将引起人们参加民意调查讨论会的兴趣。它还将使他们能够更智能地评估您的演讲者提供的信息。这将使他们做好准备，更积极地参与讨论。
您对会议的精心规划将是使讨论取得成功的重要因素。如果您计划举办论坛、座谈会或座谈会类型的讨论，选择优秀的演讲者非常重要。如果您计划进行非正式讨论，那么在会前做好充分准备就显得尤为重要。诸如黑板之类的视觉辅助工具和一些适当的图表可能对您使用的任何类型的讨论都有帮助。
什么样的讨论会最好？
小组的规模、聚会场所的设施以及小组成员对民意调查的熟悉程度，这些因素将影响您决定哪种类型的讨论最好。
关于这个主题的论坛发言人应该是民意调查方面的专家。他应该有机会在演讲前阅读这本小册子。作为领导者，您应该安排会议时间，以便您的小组成员有至少半小时的时间进行非正式讨论和向论坛发言人提问。
民意调查的有用性是一个适合小组讨论或座谈会讨论的主题。小组发言人可以在小组其他成员面前以对话的方式讨论关于民意调查的主要观点。研讨会发言人可能会将主题分为四个 10 分钟的演讲。第一位发言者的主题可以是“我们如何知道公众的想法？”之类的标题。他在其中讨论了表达意见的各种方式。第二个可以讨论“民意调查有多准确？” 第三个可以谈谈“民意调查真的有用吗？”这个话题。第四，研究民意调查的未来潜在用途，可以讨论“民意调查的可能性和危险是什么？”
由于大多数人对民意调查的用处有一些非常明确的想法，因此您可以将整个会议转为非正式讨论。你可以通过在会议上进行一些投票来向你的小组说明投票。例如，你可以在开始时分发小票，让所有人就这本小册子标题“民意调查有用吗？”提出的问题进行投票。投票“是”、“否”或“未决定”。然后在讨论会议结束时，您可能会再次让同一个人对同一问题进行投票并比较结果。你也可以尝试一些你认为会有相当多不同意见的问题——最好是你的小组特别感兴趣的问题。措辞问题，以便在询问另一个人时完全客观。措辞相同的问题，使其倾斜以邀请“是”的答案，然后再倾斜以邀请“否”的答案。这将有助于展示民意测验者面临的责任，以及民意调查如果用于宣传目的的危险。如果您决定尝试自己进行投票，请务必重新阅读并遵守 EM 1，讨论领袖指南第 2 页上的“警告”.
帮助讨论领袖的手册
EM 1, GI Roundtable: Guide for Discussion Leaders中相当详细地讨论了各种类型的讨论会议和对讨论领导者有用的建议。
面临在无线电或美国武装部队研究所的扩音器系统上规划和进行小组讨论的问题的领导者将在 EM 90，GI 无线电圆桌会议中找到许多有价值的信息和许多有用的建议。
讨论的问题很重要
这本小册子的读者和讨论领袖无疑会对民意调查的有用性有很多疑问。领导者应该鼓励他的讨论组成员提出自己的问题，无论他使用的是论坛、小组、座谈会还是非正式讨论方法。以下是一些可能有助于领导者开始讨论或继续讨论的问题。
公众舆论如何影响这个国家的立法、社会行动或政治决策？公众在重要问题上的意见通常表现出良好的判断力，还是我们的领导人最好独立于人民的意愿做出决定？我们怎样才能知道公众的想法？现代民意调查是否提供了一种准确的方法来了解人们的信仰或需求？抽样的方法比其他把脉的方法好吗？抽样方法有哪些重要的缺陷？什么构成了该国人口的样本？您认为导致人们对社会、经济和政治问题有不同看法的主要因素是什么？不同年龄组、经济组或其他分类之间是否存在重大意见分歧？各种民意测验结果的微小差异是否在意料之中？“正常误差幅度”是民意测验者的不在场证明吗，或者它们在抽样程序结果中的出现是否可以证明是不可避免和合乎逻辑的？在企业和政府中越来越多地使用投票程序是否存在危险？是否有任何限制来防止滥用民意调查来影响公众舆论或倾斜结果？如何保护公众免受不可靠民意调查的影响？公众如何判断民意调查的可靠性？我们的政府代表应该如何看待民意调查？立法者是否应该根据民意调查所显示的公众意愿来投票？立法者认真研究民意调查结果，还能继续担任公众领袖吗？如果您是立法者，您将如何使用民意调查提供的数据？政府是否应该使用抽样的方法来了解人们对当前问题和政府政策的看法？允许政府行政人员进行民意调查是否危险？你认为民意调查有用吗？
来自EM 4：民意调查有用吗？(1946)