现在网上有一种红粉病 (Pink Disease)，主要流行于中文文化圈, 症状就是:逢欧洲和美国就要反对, 有时已经反的很可笑, 但仍然得意洋洋。  6park.com
例如, 气候变暖对生态和人类社会已经造成威胁, 但有些人仍然认为温室效应都是有利的。在他们的行为模式和思维习惯里, 把气候变化问题视为是发达国家为了限制发展中国家经济发展而人为制造出来的伪科学，认为低碳是一个陷阱。不管你向他们展示什么证据, 事实摆在面前，他们都要去否认和狡辩。一旦事实无法用他们那一套解释，他们就一脸懵逼, 就上阴谋论:这一定是美帝的长远阴谋。 6park.com
俄罗斯入侵乌克兰, 不去同情无辜的乌克兰平民, 反而为入侵者的杀戮叫好。星星不落在自己头上不知道痛，睁眼说瞎话;  等到那一天星星落在他们头上(相信不会太久)，你再来看他们，那杀猪般的叫声绝对震耳欲聋。 6park.com
以下是一位科学家对全球变暖的评论, 还算是中立。 6park.com
(摘记) 杜祥琬: 应对气候变化战略的科学性 (2014) 6park.com
首先是对气候变化科学认识的差异和共识。从对气候变化趋势的认知来看，尽管有些学者对变暖是不是主要趋势提出质疑，但从科学界已掌握的全球观测资料看，确定近百年全球变暖的总体趋势应该是没有问题的。在对气候变化原因的认识方面，有一个确定的事实是大家都不否认的，即全球的观测表明：近二百多年来，全球大气中的二氧化碳浓度在逐步显著增加，而这一点显然与人类大量利用化石能源等人为因素相关。尽管对二氧化碳导致升温的敏感度还有不同的估计，但没有人希望二氧化碳浓度继续增加下去。在对气候变化后果的认识方面，变暖对农业和生物生存环境的影响有利有弊，但持续的变暖特别是在短期内变暖过快可能导致弊多利少。而反常气候导致灾害增多已经是各大洲都难以幸免的客观事实，防止走向导致灾变的临界点，是人类共同关注的重大问题，也是人类共同利益的所在。 6park.com
减少以二氧化碳为主的温室气体排放制约着化石能源的使用，因而人们很容易把应对气候变化和制约发展联系起来。甚至有人把气候变化问题视为是发达国家为了限制发展中国家经济发展而人为制造出来的伪科学，认为低碳是一个陷阱。 6park.com
第三方面是适应气候变化的农业。气候变化对农业的影响是复杂的，变暖对农业可能有正、负两方面的影响，但如果是发散性的变暖趋势，反常气候和灾害天气增多，则可能对农业带来灾难性的影响。研究这些影响，研究可能的适应和减缓措施可为农业决策提供科学依据。