民主政治当然是好东西。但它也是个奢侈品。乌合之众玩民主，只会变成撕裂，暴政，翻来覆去的报复。民主需要一些好基础。对于美国，这些基础就是宗教式的精神气质和氛围（跨越种族，财富，地位的博爱，自律，受约束的物欲人欲），独立人格与自由精神（包含了政治权利 - 可以热情理性的监督参与政治，也可以不受干扰的远离政治），理性（包括了尊重科学），公正公平（财富和权利不过度集中，这也受益于清教徒精神）。宗教式精神之后的这几项，与民主精神和实践是互为因果的。 6park.com
但现今的美国，虽然社会整体（以中产为主，包括有教养的高产低产）仍较好的保有上述美国精神，但我们仍能看到宗教精神在式微，理性科学被嘲弄，个人与资本的过度自由侵蚀了公正公平，社会（尤其是底层）走向极端化。美国的民主基石正在风化朽坏。政客们受现实利益的纠缠干扰，缺少破除积弊的勇气，要么玩弄政治正确，要么耍宝民粹，对于教化民众没啥兴趣（大概以“尊重个人”为由，美国政府似乎没有教化之责）。你要说川普是“雷霆手段菩萨心肠”，为了振兴美国精神，先用下三滥手段夺权集权扩权，再强力调整美国利益格局，重塑清教徒信念，为老朽的美国民主续命一百年，我倒也不是全然不信，只是在想，以他这样操弄民粹的做派，推责甩锅的爱好，如果他获取权柄之后真能“不忘初心”，我还不如去买一张彩票然后宣称我是全世界最富有的人，并到银行拿这彩票抵押，贷几个亿花花。 6park.com
中国呢，凭良心踏踏实实做人做事这种“准宗教精神”，还是存在于多数民众心中的，但整体偏于懦弱屈从近视眼贪小利的民族性，又使得若在中国实行普遍民主，会y萎得很，极易被权势集团操弄把持。大炮兄设想的军政训政宪政，对于培养民主精神和独立人格是对的，但好像欠缺了“教化”（教导落实如上述的宗教式精神和理性科学态度）。先贤们把“德先生”与“赛先生”相提并论，很精辟抓住了中国人缺乏理性科学态度的弱点。宗教精神也可说成道德建设，风气建设；古人们常用鬼神六道之说来吓唬百姓，用“敬畏”来约束人性的弱点，这一套对现代人，对无神论中国，基本上是不管用啦，还不如说“自心佛性”更有点高尚的吸引力。 6park.com
考虑到中国发展的不均衡，个别地区的民众普遍素质较好，物质文化生活水平较高，政治参与意识与能力较强，信息获取传播的渠道也较多，我觉得从那里开展民主化试点，比在村一级实施“普选”要更靠谱一些。很久没有听到中国村级直选的消息了。
评分完成：已经给 魏习加 加上 200 银元！