所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 不需那么麻烦，让台北停电就什么都解决了。 (无内容) - 文学少年 (0 bytes) 10/09/23
• 台湾也有导弹，大陆能拦住多少？ (无内容) - yejushi (0 bytes) 10/09/23
• 你要有多少导弹才可以饱和炮打台湾 (无内容) - 武川镇流 (0 bytes) 10/09/23
  • 上百万枚370毫米远程火箭弹必够让台独崩溃！ (无内容) - newstudent6 (0 bytes) 10/09/23
    • 没错，上百万发射一次，然后这些阵地全死 (无内容) - suibianpowan20 (0 bytes) 10/09/23
    • 大规模生产，远火弹比短程导弹造价便宜N倍！ (无内容) - newstudent6 (0 bytes) 10/09/23
      • 370毫米火箭弹就是为了隔海打击台岛而研发的超远程火箭弹，射程至 - newstudent6 (668 bytes) 10/09/23
        • 你可以在同一时间射出百万火箭弹，就要一百万台炮台 (无内容) - 武川镇流 (0 bytes) 10/09/23
  • 对台军不需要用导弹饱和攻击。先用隐身战机打掉重要军事设施如导弹防 - 实践出真知 (67 bytes) 10/09/23
• 东风导弹从来没有被美国日本卫星侦察到飞行轨迹，是否存在都是问 - 武川镇流 (3 bytes) 10/09/23
  • 那你就认为不存在吧 (无内容) - 实践出真知 (0 bytes) 10/09/23
    • 台独分子可无忧无虑宣布台湾独立了 (无内容) - 实践出真知 (0 bytes) 10/09/23
• 绝大部分所谓火箭弹威力不如手榴弹。 (无内容) - 老轮 (0 bytes) 10/09/23
  • 这一点有变化。哈马斯火箭弹有新东西。拉姆桥是93毫米十八联火箭弹 - 老轮 (30 bytes) 10/09/23
    • 十五联，手动火箭发射器，仍然是建筑铁管。 (无内容) - 老轮 (0 bytes) 10/09/23
  • 胡说八道。中国的火箭弹可不是哈马斯的火箭弹 (无内容) - 实践出真知 (0 bytes) 10/09/23
    • 日本放送播出了轰炸效果。脸盆大小，两寸深的弹坑。 (无内容) - 老轮 (0 bytes) 10/09/23
      • 谁的火箭弹？火箭弹除精度差，威力与同级导弹没区别 (无内容) - 实践出真知 (0 bytes) 10/09/23
        • 您不看俺文章。哈马斯火箭弹是建筑铁管，用黑色火药做发射药 - 老轮 (27 bytes) 10/09/23
      • 中国火箭弹应该是十米直径，一米深弹坑。 (无内容) - 老轮 (0 bytes) 10/09/23