[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中美外交困局:布林肯访华,应该给个什么脸色?
送交者: add321[☆★★add321com★★☆] 于 2023-06-15 4:18 已读 8437 次 15 赞  

add321的个人频道

中美外交困局:布林肯访华,应该给个什么脸色? 6park.com

中国外交部发言人汪文斌14日宣布:经中美双方商定,美国国务卿安东尼•布林肯将于6月18日至19日访华。 6park.com

许多媒体或评论员都声称是因“飞艇事件”推迟了布林肯的访华。今年1月中旬,美国媒体曾透露国务卿布林肯将于2月初访华;不过,由于中国的无人飞艇因不可抗力误入美国领空,美方借题发挥、炒作升级、扩大事态,布林肯准备出发的脚步也被阻拦;在4个多月后,又将重启访华进程。 6park.com

表面来看,是中国拿捏了布林肯的访华进程,有所谓掌握主动的一面;但实际来看,中国外交相当被动;而且,这种被动局面从川普时代就一直存在,可以说中国方面把中美外交搞得相当的失败。 6park.com

(一)先看看中美双方当前关于二国关系的经典表述 6park.com

美国方面,布林肯称,中美关系是美国当前关系中最重要、也是最复杂的双边关系之一,他用三个词来描述对华关系:竞争、合作、对抗。 6park.com

中国方面,外交部发言人汪文斌表示,中美之间保持着沟通。关键是美方不能一方面讲沟通,一方面却不断对中国打压遏制,不能说一套做一套。我们敦促美方端正对华认知,尊重中方的底线红线,停止损害中国的主权、安全、发展利益,同中方相向而行,推动中美关系重回健康稳定发展正轨。 6park.com

从这种表述可以看到,美国政府方面的主张相当明确而大胆,用一句话表示就是“为美国利益我(美国)该干嘛就准备干嘛!”;美国把中国的定位说得很准确,我(美国)并不完全把你(中国)当朋友(盟友),今后会是什么结局,不知道,但现在我(美国)没有让利的任何打算;而中国方面,似乎就是抱怨情绪的发挥,用一句话表示就是“你(美国)能象我(中国)希望的那样对我好点吗或别老戳我的痛点行不?”--寻求的是一种面子上能过得去的所谓“双赢”发展轨道。从双方当前的这些表述来看,就知道中国方面其实在中美外交上很被动。 6park.com

(二)中国方面为什么会处于这种被动局面 6park.com

中国对中美外交的主动性曾经在毛时代有所体现,毛当时的态度就是那种“我该干嘛就干嘛”的样子,尼克松访华下飞机就看到“打倒美帝国主义”的大型标语,会见尼克松就在自己的书房里,根本不考虑什么外交细节这类;为什么能这样“随便”?当然是毛看清了美帝的心思,知道重点在那里,如何可以“拿捏”。这里所谓“拿捏”,其实就是毛的哲学思想--斗争哲学--的体现,不斗争,就没有可能产生出主动的一面;当然,斗争是要讲究善于斗争的艺术性,乱斗争一番就会是事与愿违的砸锅了。 6park.com

而现在这么个毛氏善于斗争哲学却被美国政府方面用得很好,中国政府方面倒是把这种善于斗争哲学搞得象失传了一样。美国知道自己在中国精英层的地位,知道中国精英层坚持的是“斗而不破的”底线原则,也知道美国方面打“台湾牌”是中国精英层无解的牌法(中国的“软肋”);所以,美国政府方面有精悍的“竞争、合作、对抗”六字方针,而中国政府方面只有被动的“揪桌子和讨面子”二种机械方式,反正是不如我愿,就“揪桌子”走人(不搭理),而“揪桌子”又不敢彻底揪,只要给“面子”(表面过得去),也可以重新“摆桌子”;一切的一切就是那句--美国只要给点面子--就可以有“双赢轨道”。 6park.com

(三)中国方面应该怎么改变这种被动局面 6park.com

其实,既然美国政府提出了“竞争、合作、对抗”六字方针,中国政府方面就大胆承认这六字方针,而且,也向世界宣布按这六字方针对待美国政府。中国政府只要这么去做,就会变被动为主动了。 6park.com

例如,布林肯的访华,可以在全世界面前,询问美国方面,布林肯访华的目的是什么,准备谈什么,是来搞“竞争、合作、对抗”六字方针中几个字;如果布林肯表示访华的主要目的是“对抗”,那就直接拒绝他的访华,这在全世界面前一点都不丢面子,因为我们的“对抗”原则当然就是不按他的想法去做;如果布林肯表示访华的主要目的是“竞争”,那可以来,看看美国准备怎么个“竞争”法,我们不怕“竞争”,相反,“竞争”是我们的强项,在“竞争”领域,我们针锋相对就是了;如果布林肯表示访华的主要目的是“合作”,那当然就用欢乐的态度来表示了;如果布林肯表示访华的主要目的是“竞争、合作、对抗”六字领域都有,那中国政府接待规则就是公事公办的态度,没必要过多热情,有没必要太冷淡,或者,该热情的热情,该冷淡的冷淡。 6park.com

另外,在台湾问题上,中国应该改变那种“台湾问题是中美双边关系的重要问题”这种定调,因为这种定调实际上是在承认这是自己的“软肋”,要把“软肋”变成“难啃的硬骨头”就是要改变为台湾问题不是中美双边关系的重要问题的认知,中美双边关系上不存在要谈台湾问题的事,台湾问题是中国的内政,中国人如何处理都是中国人自己的事,拿台湾问题来让中国让步,门都没有。美国政要人物官式防问台湾,中国就会出个人制裁措施;美国公司向台湾出售武器,中国就会出公司制裁措施;如果外国涉及台湾到了某种程度,不惜任何手段就是必然;只有把这些说清楚道明白了,知道中国会出什么牌应对,外国才会失去打台湾牌的意义。 6park.com

所以,在布林肯访华前夕,要在全世界面前询问美国方面,布林肯访华的目的是什么,准备谈什么,是来搞“竞争、合作、对抗”六字方针中几个字;中国方面也没法否认美国方面的“竞争、合作、对抗”六字方针,也准备了中国方面的“竞争、合作、对抗”六字接待“饭局”,“好菜”在“合作”桌上,“凉菜”都在“对抗”桌上,访问结局如何,不得而知,但中国方面却提前把握了“上菜”的主动。
贴主:add321于2023_06_15 4:26:47编辑

评分完成:已经给 add321 加上 50 银元!

喜欢add321朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ add321的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
add321 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]