| 送交者: 马悲鸣[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2023-06-04 8:49 已读 522 次 | 马悲鸣的个人频道 |
舌战群儒
6park.com马悲鸣 6park.com（续前）
6park.com〖马不喑〗∶用不“应该”的法能否判出一个“应该”的结论？老马，“谁拥有了暴力谁合法，这本不应该。”说的好！也就是说，你其实也认为这五千年来，中国的法制＝暴力并不对。有了这个前提的认可，请问，你基于此“极为不该”不合理的法理，而判断是非，并冠以“合法”“非法”还有什么意义？
6park.com【马悲鸣】∶独裁寡头专制下制订的法律也并非全无道理。比如刑事法，反割据法，反强奸法，反偷盗法。这些维持社会治安的法律任何制度下都有的。尽管这些法律的通过似乎覆盖的人群面不够广，但现在中共的法也不全是一人说了算。总还有个三千人的人大嘛。中共的法律再差强人意，也比广场上来的胡乱投票更合法理。卡玛的电影《天安门》里有句解说词说得好。大意是说∶广场上的人群不只用手投票。凡不赞成割据的，都已经用脚投票离开了广场。剩下来的就都是坚决不撤的。这样的人群再怎么民主，也投的都是赞成非法割据的票。这样毫无章法的民主投票如何能与人大的立法程序相提并论呢？所以在广场民主与人大立法之间，还是人大所立之法比广场民主投票的结果更合乎法理。故依人大所立之法来武装否定广场民主投票的结果是合乎法理的。
6park.com〖马不喑〗∶再一小问：如果有了“不应该”，那什么是“应该”的？想听高见，或者谬论也行。
6park.com【马悲鸣】∶孟子曰：“嫂溺援之以手”，——就是“从权”。在除了共产党的法没有它法的情况下，只好从权用共产党制定的法。
6park.com〖网人〗∶把马悲鸣抓起来！赶快向 FBI 打电话。马悲鸣不仅鼓吹二战中日军对华暴行是“强行作爱”，而且鼓吹「六四」中共对华大屠杀是“唯善”。对于马悲鸣这种纳粹分子，为什么不赶快抓起来？请知道马悲鸣真身的人，有点正义感，赶快向 FBI 打电话！
6park.com〖打狗棍〗∶真好笑，你以为联邦 FBI 是你家开的，是民运开的，想抓谁就抓谁？怪不得民运难成气候，敢情都你这等素质。
6park.com〖网人〗∶自命清高，有点道理，生活艰难，书生一个，这就是——小马同志。你看我是否猜的对。
6park.com〖周星池〗∶老马，出一条题目考考你。下列题的选项中，至少有一项是符合题意的。少选、多选、错选，该题不得分。2000年2月，江泽民同志在广东视察时，提出了“三个代表”的重要论断，指出中国共产党要始终代表中国
6park.comA．先进社会生产力的发展要求
6park.comB．现代市场经济的发展要求
6park.comC．先进科学技术的进步趋势
6park.comD．先进文化的前进方向
6park.comE．最广大人民的根本利益
6park.com【马悲鸣】∶当年民运若成功了也是如此。试作代换练习：2002年2月，王丹同志在广东视察时，提出了“三个代表”的重要论断，指出中国民运要始终代表中国
6park.comA．先进社会生产力的发展要求
6park.comB．现代市场经济的发展要求
6park.comC．先进科学技术的进步趋势
6park.comD．先进文化的前进方向
6park.comE．最广大人民的根本利益
6park.com否则民运如何能号召群众呀？
6park.com〖高寒〗∶四问马悲鸣：您说「六四」的性质，“最好是国家司法当局做出的裁决才能算数。”又说：“刽子手杀人”的性质，也是要由“国家司法当局做出裁决。”那么，请问，当“刽子手”和“国家司法当局”是同一人时，即如孟德斯鸠所言，是“单独一个人按照一己的意志与反复无常的心情领导一切”时？又该由谁来作出裁决？！（「附录」从略）
6park.com〖嘻英雄〗∶您以为这是洗发香波，还有二合一、三合一这种事？
6park.com【马悲鸣】∶在任何国家任何时代，“刽子手”和“国家司法当局”都是同一个法人。国家司法当局裁决以后，由其属下的“刽子手”执行。最近奥克拉荷马爆炸案的原凶麦克维已经被美国的国家司法当局判处了死刑。过几天就要由刽子手执行。届时你可以看报导。
6park.com〖九戒〗∶马悲鸣先生：你怎样理解这张王维林独挡中共坦克队的照片？高寒先生几乎每贴都有这幅照片。曾问过胡平类似的问题，但回答不令人满意。王维林独挡中共坦克队。
6park.com【马悲鸣】∶证明坦克驾驶员的人道主义精神。面对阻拦国家军事行动者，驾驶员有权轧过去。但是他没轧。如果只凭两个塑料购物袋就能挡住坦克，那把坦克厂都关闭了吧。等打起仗来就让这个挡坦克的王维林去挡入侵之敌的坦克。一个连手中两个塑料购物袋都舍不得扔的人，如何舍得命？除了说明坦克队的人性理性，说明不了挡坦克一方任何有价值的东西。
6park.com〖九戒〗∶虽然王维林不比董存瑞、黄继光，但我不同意彻底否定他的勇气。手中两个塑料购物袋是武器，怎能舍呢？
6park.com【马悲鸣】∶还有精神状态。他相信坦克不会轧。当年遇罗克自认马克思正宗，相信自己绝不会受死，所以在狱中充好汉耍弄预审员。等真到判了死刑时，遇罗克一样哀求政府再听听他的申诉，可惜已晚。他若早知道真有这种结果，何必当初耍小聪明戏弄预审员。塑料袋当的甚么武器？连老婆和丈夫打架的武器都当不了。
6park.com〖九戒〗∶玉麒麟卢俊义的武器之一就是大麻袋，塑料袋不是更灵活吗？
6park.com【马悲鸣】∶塑料袋只能兜风，如何当得武器？
6park.com〖九戒〗∶只有王维林知道。
6park.com【马悲鸣】∶还是舍不得丢。
6park.com〖网人〗∶王知道人家不会碾他。捞一票。当时就有这感觉。当时，大概最希望王被碾死的就是那个躲在背后拍电影的人。这人好神秘。
6park.com〖网人〗∶中共完整的记录片上就有这小子看坦克不敢压他，便爬上停下的坦克，想掀开盖子，或者是想学阿尔巴尼亚电影的动作，去投个手雷什么的。后来见打不开，便站在坦克顶上向人们欢呼。没有这么多人看他表演，他有那个贼胆吗？
6park.com〖高寒〗∶五问马悲鸣：您说追悼会上书学生缺德，可您为何只字不敢涉上书内容？这公正吗？学生上书的内容，是要求当局实事求是地高度评价胡耀邦政治改革的丰功伟绩，是要求邓小平推倒强加于胡耀邦身上的一切污蔑不实之词！只有这样才是对耀邦的真正悼念！如果中共当局接受学生、也是全国老百姓的心声，又何至于有“下跪上书”的形式？任何形式都是为内容服务的；任何内容都是要由特定形式所表现的。您只谈某物之形式，而只字不提其内容，这全面吗？公正吗？其所得之“学生缺德”的结论能有说服力吗？能服众吗？（附录《追悼会上书，学生缺德——「学生有罪，政府没错」之一》。全文从略）
6park.com【马悲鸣】∶宁搅婚礼，不搅葬礼。不管上书内容如何，偏选择追悼会上书都缺德。
6park.com〖联合国（安南）〗∶你怎么能够心平气和地与一个纳粹分子理论？ FBI 会与纳粹分子理论吗？
6park.com〖九戒〗∶顺便指出：据胡平对话，“下跪上书”是学生的诡计？
6park.com〖高寒〗∶六问马悲鸣：反“官倒”、即反“倒”中的特权“垄断”何罪之有？您说：“官倒究竟算是什么罪？查便律例，并无此条。”真是驴唇不对马嘴！学生游行是请愿、示威，此属政治行动，非司法行为。您又说：“从计划经济向市场经济迈进的第一步就是官倒。无此，则迈不进市场经济的大门。所以，官倒相对于计划经济来说，是一种进步现象。反倒是以反官倒为名的八九学潮可能爱国，也可能民主，但在经济学上却是一场非常反动的运动。”这又是一个对经济逻辑一窍不通的门外汉在那里硬充好汉！如果学生的“反官倒”是要回到所谓“计划经济”，那可以说是“反动”；但八九“反官倒”的要害是反“倒”中的特权“垄断”，这恰恰是健康的市场经济发展之必须，故何来您所谓的“但在经济学上却是一场非常反动的运动”？！难道您想维持官僚特权垄断？既如此，您又何必侈谈“迈进市场经济的大门”？！（附录《官倒无罪，学生反动——「学生有罪，政府没错」之二》。全文从略）
6park.com【马悲鸣】∶你可以用合法手段反。但若用非法手段，比如割据广场，则罪在割据，而不在反官倒。
6park.com〖黑白子〗∶马悲鸣又在信口开河。
6park.com在《策马入林（二）：「五四运动」与「九国条约」》中有以下一段：其实被罢官的这三个人都不是国贼。张国焘率学生火烧赵家楼时，曹汝霖就在家中，一直藏在夹墙内。外边发生的一切他都听得到。结果不合时宜地造访的章宗舆倒霉，被学生误认做曹汝霖，白挨了一顿打。
6park.com曹汝霖遭罢免以后不再从政，抗战时期日本想延揽旧北洋政府各部次长以上的官员出来任职。曹、陆、章三人都拒绝了。光复后戴笠进北京捉拿汉奸，首先就把曹、章扣了起来。后来曹汝霖给蒋介石写信，声明自己一直经商，从未出任过伪职。蒋接信后让戴笠放人。戴笠并当场向曹汝霖致歉。曹又代章宗舆求情，证明他也不曾出任过伪职。蒋介石问明就是「五四」挨打的那个「章」以后，也下令把他放了。
6park.com在下碰巧对「五四运动」有点兴趣，所了解到的资料与马悲鸣先生有如下不同：
6park.com1、「章宗舆」应为章宗祥。
6park.com2、抗战时期在日占区，曹汝霖曾出任“华北临时政府最高顾问”和“华北政务委员会咨询委员”，章宗祥任“华北政务委员会咨询委员”，陆宗舆则任汪精卫政府的“行政院顾问”（他老先生后来还病死日本）。因此，说“曹、陆、章三人都拒绝了”，恐怕不实。至于担任这类“伪职”是否算“汉奸”或“国贼”，那就得看是谁的标准了。
6park.com3、张国焘在「五四」时是北京大学理科二年级学生（21岁），只参加了游行而已，但既不曾有出众的行动，也没有担任甚么职责，更不是学运领袖，「率学生火烧赵家楼」，从何谈起。
6park.com不知马先生是另有资料还是又在信口开河。
6park.com【马悲鸣】∶谢谢指出错字。我看的是曹汝霖和张国焘两人的回忆录。
6park.com〖精灵〗∶「六四」这一帮，也是在校学生啊。
6park.com〖黑白子〗∶马悲鸣又在信口开河。曹汝霖和张国焘两人的回忆录都没有「张国焘率学生火烧赵家楼」！
6park.com【马悲鸣】∶那得再查书去。我记得他自称是火烧赵家楼里的领头学生之一。（注∶事后查了一下，张在书中确实自称是火烧赵家楼的领头人之一）。
6park.com〖特短〗∶九问不答的马悲鸣先生，能否相告，为何不答？
6park.com【马悲鸣】∶互揭真身不是炒作，结果也非始料所能及。因真身涉及到第一类不回答的问题。故只回答到这里。
6park.com〖特短〗∶既非炒作，又非陷害？好，领教了，（记下再说）。既不作答，又不解释为何不答，“对谈”二字从何说起？马先生如不欲作答，请明示。第二个问题等着呢。
6park.com〖林思云〗∶马悲鸣先生：香港人对「六四」看法的变化请问马悲鸣先生如何看待香港人对「六四」看法的变化。据6月2日的香港新闻，香港大学对1000多香港市民进行了调查，认为应该“平反「六四」”的人约40％，比香港回归时的1997年减少了10％；认为“学生有错”的人则为21％，比去年增加了5％；而认为中共使用坦克镇压是“正确判断”的人则为14％，比去年增加了3％。另外，每年「六四」在香港维多利亚公园召开的纪念「六四」集会的参加者也逐年减少。1989年香港是支持「六四」运动的主力，曾有100万港人上街声援「六四」的报道。虽然说香港回归中国，但一般政治上的言论自由还是有的，香港人对「六四」看法的变化，不应该归因于害怕中共的政治压迫。请问现在香港人对「六四」的支持越来越少，是因为香港人简单的健忘症，还是有其它原因？
6park.com【马悲鸣】∶林思云你好！我猜有两个原因。第一是理性正在抬头。煽情渐渐的起不了多少作用了。煽情总有疲劳的时候。二是香港已经回归，老百姓多少有些禁忌。
6park.com〖boyang〗∶港人认识到任令学生胡闹，中国必乱必亡。学运头头根本不批毛，不可能是真的要民主。
6park.com〖九戒〗∶如果这几个美女同时向你求爱（不是做爱），你会首选谁？（全文从略。计有玛莉莲梦露、林黛玉、张曼玉、卡朋特、巩俐、朱利娅罗伯茨、江美琪、李玟、“鸡”）
6park.com【马悲鸣】∶这问题如果是问我的，则太长，我得费时间去读。若不只问我，任何人都可以回答。
6park.com〖九戒〗∶当然是问你。可以后再答。你读文章还没我打文章快，怎能以一人敌天下？下次我来！
6park.com【马悲鸣】∶下次你来最好。
6park.com〖陆坚南〗∶老马：你张罗办「六四」法庭目的何在？你想达到替李鹏和中国政府开脱的目的？学生再有罪，也不该处死吧？
6park.com【马悲鸣】∶澄清事实，分清因果，申明法理，以戒后来。
6park.com〖陆坚南〗∶哇塞！老马反应敏捷，对答如流。这点，比胡平，王丹强太多。不过，即便法庭判李鹏或学生输，中国就不会出现法轮功或什么其他功了吗？不照样包围中南海？或者什么海？不照样镇压？我们国人是这样的民族？
6park.com〖网人〗∶请问谁能把马悲鸣的真实身份揭露出来？请协助！请知道马悲鸣真实身份的网友，协助一下，我们打算将此人交 FBI 处理。谢谢合作！
6park.com【马悲鸣】∶你先得让 FBI 把麦克维的律师抓起来。他可是明的。讲不出理就想告密抓人，一派共产党兼纳粹分子的无赖嘴脸。
6park.com〖特短〗∶反对扒真身（对任何人、任何时间、任何理由）
6park.com（未完待续）
贴主:马悲鸣于2023_06_04 8:50:20编辑
请点这里投票，“赞”助支持！