[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
朋友们,这,你们怎么看?大家都来聊聊呗!
送交者: 职业道德呢?[☆品衔R4☆] 于 2023-03-30 21:37 已读 1516 次 1 赞  

职业道德呢?的个人频道

“事实上这条法案的目的并非是封禁抖音,而是为了赋予美国政府极大地权利,以惩罚美国公民并监管他们的通讯方式”,“如果你被政府定义为境外敌对势力,比如说你反对向俄罗斯开战,那么你就可能要被扔进监狱关上20年”。这番话出自福克斯新闻主持人,塔克卡尔森于3月28日主持的一档电视节目。 6park.com

6park.com

主持人塔克·卡尔森3月28日电视节目 图片来源:福克斯新闻

节目中提到的法案,指的是3月7日,由美国民主党参议员马克·沃纳和共和党参议员约翰·图恩共同发起的,一份名为《限制危及信息和通信技术安全威胁出现法案》,简称“遏制法案”(RESTRICT Act),编号S.686。

6park.com

美国民主党参议员马克·沃纳(左)和共和党参议员约翰·图恩(右) 图片来源:美国议员官方网站
6park.com

这条法案引起了众多质疑,比如在TikTok被封禁后,通过VPN继续使用,是否会被处罚。有许多推特用户,提出了自己的担忧。 6park.com

一位用户表示,“遏制法案”想要把你扔进监狱关20年,如果你通过VPN使用被定义为“境外敌对势力”的网站或应用程序。 6park.com

6park.com

也有用户发出疑问,TikTok禁令实际上是一个巨大的互联网限制法案? 6park.com

6park.com

还有用户表示,“遏制法案”会赋予政府审查所有信息和通讯技术产品或服务,以及采取任何必要措施的权利,只要他们认为存在风险。


6park.com


在推特上热传的20年监禁,罚款25万至100万美元,并非空穴来风。美国国会官网公示的“遏制法案”电子版中,确实包含这部分内容:民事处罚包括最低25万美元的罚款;刑事处罚则处以不超过100万美元的罚款,如果是自然人,则可能被处以20年监禁,或两者皆有”。

6park.com

S.686法案电子版原文 图片来源:美国国会官方网站

据美国媒体《新闻周刊》报道,美国国会似乎一致同意通过“遏制法案”,该法案将赋予商务部长对中国、古巴、伊朗、朝鲜、俄罗斯和委内瑞拉生产的技术进行广泛监管的权力。尽管“遏制法案”没有明确提到TikTok的名字,但提出该法案的参议员们一再指出TikTok引发担忧,该法案也已经被称为所谓的TikTok禁令。 6park.com

然而,在未来具体执行方面,美国政府官方人士的说法,与福克斯主持人以及诸多推特用户的说法,有所出入。“遏制法案”的发起人马克·沃纳的发言人称,该法案针对的是对美国国家安全构成系统性风险的公司,而非个人用户。 6park.com

即便如此,该法案还是在国会中,遭到了部分议员的反对,比如民主党“网红议员”亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez,AOC)。3月25日,她发布了自己的第一条TikTok视频,对封禁TikTok提出了质疑。
喜欢职业道德呢?朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 职业道德呢?的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]