[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
点错科技树!美官员嘲讽H-20落后:盘点让美军尴尬到抠脚趾的武器
送交者: 牛员外[♂☆★★★★湖边健走★★★★☆♂] 于 2024-04-26 7:18 已读 1153 次  

牛员外的个人频道

五角大楼一名情报官员日前表示,中国期待已久的轰-20轰炸机“实际上”并不是想象的那么先进,早已不是美军重点关注的对象,H-20的设计早已过时,最多也就是一个类似B-2的平台,并不会让美军为此担忧! 6park.com


然而美国这位不愿透露的姓名的官员却不知道,美军目前装备的武器中就有几件点错科技树的武器,更令美军汗流浃背的是废了这些装备后还得回过头来抄中国的作业!还没看到H-20就敢嘲讽,搞不好美军的B-21也是一架点错科技树的轰炸机!
美官员嘲讽H-20落后:却不明所以

H-20是一架西飞公司为中国空军设计的隐身远程轰炸机,到目前为止还未公布,网传其规格比B-2还略大一些,最大起飞重量为150~200吨,航程可能会超过1.5万千米,载弹量在45吨左右,最高速度为高亚音速,可载4枚高超音速导弹。 6park.com


尽管中国此前从未设计过隐身轰炸机,但已经有J-20重型五代隐身战斗机的设计经验,也有相当多的反隐身雷达设计沉淀,社交媒体上对H-20的的隐身性能优于B-2是相当有信心的,只是这种轰炸机一直都没有公布,因此近期还有人质疑这种轰炸机是否真的存在,或者遭遇技术难题难产了!

不过在今年两会期间,中国空军副司令王伟在接受《香港商报》记者采访时透露轰-20将会很快对外正式公布,并且表示没啥起技术瓶颈,一直在升级改造,很快就会公布!尽管到目前为止还无法证实H-20的性能与具体参数,但H-20存在已经是板上钉钉,对于中国近些年来在军事科技上的突破,媒体普遍对H-20的性能超越B-2信心十足。 6park.com


美官员嘲讽:完全不明所以

对于H-20的新闻,美媒一直都非常关注,角度无非就是H-20的蛛丝马迹或者引述国内媒体对H-20的猜测,要么就是外媒邀请军事大佬评论H-20,然而在4月22日的《Breaking

Defense》上却出现了一篇相当另类的报道,该媒体引用五角大楼一名不愿意透露姓名的官员称无论中国新型远程隐形轰炸机H-20的最终结果如何,美国官员确信它不会达到美国的设计水平。

这位不愿透露姓名的官员今天在五角大楼与记者举行的简报会上表示:“如果你真正看一下轰-20
的系统设计,你会发现它可能远不及美国的低可探测性平台,特别是我们正在服役的更先进的平台。”这位官员补充道:
“他们遇到了很多工程设计挑战,比如如何让该系统的功能类似于 B-2 或 B-21。”

当被问及轰-20是否令人担忧时,这位官员回答说:“并不令人担忧。”

对于这个新闻实在不知道怎么评价,因为H-20连一根毛都没见到,仅有的性能参数以及图片都是网友们瞎猜的,或者就是会使用CG软件的军迷们渲染的,再有就是从各种官方媒体上捕风捉影获取的疑似图片。笔者倒是有个问题,两眼一抹黑就开始评论H-20的性能,是不是因为观点才重要,而论据有没有则是无所谓的,就像美军以及美国政府的官员向来都是带着立场表态的,从来都不会去关心事实如何! 6park.com


就像2022年9月时前太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫将军对记者表示,歼-20隐形战斗机“不是什么值得失眠的东西”。其实是恰恰相反,就算J-20如威尔斯巴赫将军说的那样不如美军的F-22和F-35,美军也会睡不着觉!

从二战以来,美军装备的武器一直都是以碾压全球的姿态出现的,比如1989年入侵巴拿马,美军对雷达都玩不转的巴拿马动用了F-117隐身攻击机,1990年的海湾战争中更是大规模动用了F-117,还有最先进的阿帕奇直升机,陆军的M1坦克,海军的艾孙豪威尔和独立号航母,基本上就是压着伊拉克的军队打,给全世界上了一堂美军是如何作战的课程! 6park.com


之后就是1999年动用了B-2隐身轰炸机的科索沃战争和2001年的阿富汗战争与伊拉克战争,这几次战争都动用了美军最先进的B-2隐身轰炸机,对于这些对手都是骑着脸输出,对手毫无还手之力,美军习惯于这样的战争,从二战以来都是如此,即使是巅峰时期的苏联也不如美国,这点美军有绝对的信心,而且苏联还解体了。

但中国完全是个例外,中国目前陆军装备的坦克与火炮,空军装备的隐身战斗机和海军即将装备的隐身战斗机以及电磁弹射航母与战略火箭军装备的弹道导弹与高超音速导弹,性能绝不比美军同类装备差,甚至有的性能还要好一些,或者美军还没装备同类武器,比如高超音速导弹。 6park.com


所以美军是第一次需要和对手以同一水平作战的姿态出现,中美军队第一次交手是在1950年的朝鲜战争,当时中国志愿军凭借一双铁脚板与步枪打赢了这场仗,让美军铭记了70多年,现在中国人民解放军有了和美军同级别的武器,请问一下,内心焦虑与发抖的应该是谁?威尔斯巴赫将军说的“不值得失眠”,也就是他没有经历过令美军绝望的朝鲜战争!或者说作为前太平洋空军司令,现实不允许他说出令他失眠的话。
点错科技树!盘点让美军尴尬到无语的武器

五角大楼的官员嘲讽H-20这点毫无理由,而事实上这位官员如果了解点美军武器装备的话完全没有脸说出这样的话,因为在目前美军的装备序列中就有几件令美军相当无语的装备,以下几个各位应该是听说过的:
1、自由级和独立级濒海战斗舰;2、朱姆沃尔特级驱逐舰:曾打算建造32艘,结果造了三艘;3、美国空军在预警机发展上几乎停滞;4、将F-22生产线关闭转而生产F-35;5、福特号航母的电磁弹射器;

下文一个个排队说明,首先是自由级和独立级品海战斗舰其实性能还是不错的,比如特别适合小国不去远海大洋作战的海军,但在美军手里却完全是个废物,因为这种武器有两项作战设定是完全达不到要求的:
濒海战斗舰的作战设定是中国海军;濒海战斗舰是小水线作战舰艇,不适合大洋部署

濒海战斗舰出生的年代是中国海军只有几艘现代级驱逐舰当家的时代,战斗机也只有歼-8和正在研制的J-10和稍稍拿的出手的JH-7歼击轰炸机,美军对PLA(解放军)有绝对的信心压着中国海军逼近近海作战,甚至进入内陆水网地带作战,濒海战斗舰就是在这种背景下搞出来的! 6park.com


结果呢?现在PLA的武器和美国同级别,海军052D吊打阿利伯克级,055撵着美国航母跑,高超音速导弹能拒止美军航母进入西太平洋,这种近海作战的濒海战斗舰完全没有用武之地,不能独立远洋部署,美军还造了几十艘,现在刚服役不久的濒海战斗舰却要提前退役,卖二手舰人家还嫌贵没人要,美军真是有苦说不出。

然后是朱姆沃尔特级驱逐舰,这个美军曾打算建造32艘,准备用来代替提康德罗加级巡洋舰,但在建造了3艘之后叫停了该计划,因为这玩意儿不仅贵,单价高达44亿美元,而且定位也不行,不如中国的055大驱,更要命的是这玩意儿老坏,不是坏在港口就是坏在半路上,甚至有一回还坏在了巴拿马运河上,这个真是尴尬的抠脚趾。 6park.com


现在的美军废弃了朱姆沃尔特级舰的建造计划,转而寻求类似于中国055大驱级别的驱逐舰,各位有兴趣了解下美军下一代驱逐舰就会发现这种舰艇与中国的055大驱很相似,这其实也没啥好说的,抄作业谁不会啊,美军抄起来更是没商量。

再有就是美军的预警机技术,已经很多年没有出新机了,一直都是E-3(空军)、E-2D(海军),中国的预警机技术却层出不穷,从相控阵到数字阵再到共形阵,中国都已经装备了,而且已经突破了氮化镓功率发射技术,这个预警机发展已经超越了美军。 6park.com


还有一个美国最后悔的就是F-22生产线被改造成F-35的生产线,导致美国空军至少有15年青黄不接,原因是中国的J-20在2011年横空出世时美国毫无察觉,原本美国认为中国几十年都搞不出这种隐身战斗机,所以美国因为要急着生产F-35,在2008年将F-22生产线改造了。

中国的J-20公布早期美军还能以发动机性能有限安慰自己,但近期中国的WS-15已经成熟,J-20的性能也远超F-35,甚至与F-22相比也不分伯仲,某些性能还技高一筹,并且J-20还有个要命的技能就是数量在不断增加。更让美军慌的一批的是下一代NGAD战斗机要到2030年才会出现,美军得继续裸奔6年以上。 6park.com


最后一个是福特号电磁弹射器,当时美军计划电弹出动速度要高于蒸弹的120架次/天,达到160架次,目前的测试要求是达不到蒸弹的出动频次!另一个是故障率,据公开的资料称,福特号电弹在弹射614次就会出现一次重大维护过程,距离美军对电弹要求的4000次一次重大维护的要求差得有点远。另外一个问题是拦阻系统,故障率更是高达46次着陆一次故障!

2020年6月8日,USNI News(美国海军研究学会新闻网)报道称,福特号航母的电磁弹射系统出现严重故障,导致航母在5天内无法弹射飞机,气得特朗普差点要否决电弹重新启用蒸汽弹射,吐槽这玩意儿又贵又不好用,所以这美军这电弹是不是很尴尬? 6park.com


除了这些会让美军抠脚趾的武器外,还有一些是美军极度想马上拥有的,比如射程超过200千米的超远程空空导弹,美军的AIM-120D最高射程160千米,中国的PL-15轻松超过200千米,还有射程超过300千米的PL-17,这都是为美军的加油机和预警机准备的,所以美军目前正在极力发展射程达到260千米的AIM-260。

还有一种是高超音速导弹,这个在中俄装备已经7~8年后的2024年美军的高超音速导弹居然还在研制中,这是第一次中俄拥有而美军却没有的导弹,美军高层多次确立要突破高超武器,但数年来一直在试验,但就是经常失败,所以到最后美军的高超音速武器仍然还不知道在哪里。 6park.com


五角大楼官员嘲笑H-20一定会被打脸,摸着鹰酱过河其实是最保险的路数,不过在中美军备都非常接近的情况下这个套路就不灵光了,比如六代机,中美就站在了同一条起跑线上,向高超音速发展?还是向高隐身发展,这完全就是两条路,美军的NGAD方向基本上给会是高隐身+变循环发动机,兼顾高速省油,但距离高超音速很远,中国的六代机选什么方向呢?

喜欢牛员外朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 牛员外的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]