的敏感话题，美国媒体似乎有意煽动公众情绪。随着奥运会的脚步渐近，他们的行为愈发激进，竟将这些运动员的姓名公之于众，其中包括备受瞩目的奥运冠军张雨霏、汪顺和世界冠军覃海洋。 国内新闻界透露，美国媒体不仅质疑张雨霏和汪顺的金牌资格，甚至主张取消女子4*200米自由泳的冠军头衔。然而，国际泳联并未对这一无端的揣测做出妥协，他们对美国媒体的不实言论表现出强烈的不满。世界反兴奋剂机构也针锋相对，回应说，美国对WADA处理中国选手的指责同样适用于他们自己，类似的事件并非孤立存在。  这场风波中，美国媒体的虚伪面孔被无情揭露，他们试图通过炒作他人来扰乱中国队的备战计划。值得注意的是，孙杨未被禁赛时，他们曾频繁狙击这位金牌劲敌。如今孙杨禁赛期满，不再构成威胁，他们便偃旗息鼓，刻意强调孙杨不在名单中，暗示他的奥运会前景尚不明朗。  根据美国媒体的最新披露，中国游泳队的顶尖选手全部被列入了潜在的竞争对手名单，这无疑揭示了一个事实：他们对中国队的挑战感到忧虑。尽管在东京奥运会上，中国游泳队凭借3金2银1铜的成绩位列奖牌榜第四，但这个周期内，队伍的实力显著提升。张雨霏和覃海洋等人的卓越表现，尤其在世界锦标赛和世界杯分站赛中，显示出中国游泳队的强势崛起。  当前，中国游泳队应集中精力，无畏外界干扰，全身心投入备战。关于所谓23名队员检测呈阳性的争议，国际泳联和世界反兴奋剂机构已明确证实中国清白，我们行事正当。面对西方媒体的肆意炒作，只有国际泳联和反兴奋剂机构的声音才具有权威性。中国游泳队应当将他们的担忧转化为实际成就，以此作为最有力的回应。  想象一下，当五星红旗在巴黎的天空中频繁升起，那将是西方媒体无法忽视的尴尬时刻。对此，您有何看法？  举报。 6park.com

新华社加拿大蒙特利尔4月22日电（记者林威）世界反兴奋剂机构（WADA）主席班卡22日在新闻发布会上表示，该机构对反兴奋剂始终秉持一贯态度和统一原则，驳斥了关于可能掩盖真相的虚假指控。
WADA主席班卡和相关主要官员出席了这个网上新闻发布会，讨论了相关科学事实、程序、透明度和法律问题，表示该机构对中国运动员的科学调查结果和法律决定一切依照规则，即使重新来过，WADA的决定依然不变。
WADA总法律顾问罗斯·温泽尔强调，类似的情况并非没有先例。他举例说，2014年美国发生了一起涉及10多名运动员的重大案件，WADA接受了美国反兴奋剂机构对于这些运动员做出的无过错污染的类似结论，没有运动员被指控违反反兴奋剂规定。
班卡则表示：“有关中国游泳运动员的报道很明显带有政治目的，因为我们（对反兴奋剂）始终秉承一贯态度和统一原则，不会考虑这些运动员来自哪些国家。有些人说我们对中国太‘软弱’，别忘了几乎在2021年相同的时间，我们还在因为孙杨在国际体育仲裁法庭打官司。”
班卡说，WADA在每个阶段都遵循了所有正当程序，并认真调查了这一问题的每一条线索。“如果我们必须重新做一遍，我们会做完全相同的事情。”
“我们从各个角度仔细审查了中国反兴奋剂中心的决定。我们询问了每一个证据并酌情收集了进一步的信息。作为此次审查的一部分，我们收集了相关的新科学信息并咨询了独立的科学专家。任何消息来源都没有提供任何可信的不当行为证据，因此没有达到展开调查的门槛。”班卡说。
WADA情报和调查部主任杨格在发布会上重申，中国没有试图隐瞒阳性检测结果。杨格说：“既然知道这会带来很多问题，他们为什么要进行检测并报告阳性检测结果？如果发现任何问题的迹象，我们会追查。对于这个情况，根据目前掌握的信息，我们不会做任何不同的事情。”
WADA副主席杨扬就此事接受新华社记者专访时表示，反兴奋剂工作在很大程度上是一项以科学为基础的工作。与此同时，由于复杂的外部环境，例如不合理的政策、犯罪行为、政治干预等因素，必须有一套高效、透明且经得起考验的管理系统，以确保工作得以施行，让运动员对干净的反兴奋剂体系抱有信心，同时也避免让无辜的运动员遭受伤害。
“这些年来我们致力于此，尤其是在过去几年的治理改革中，面对这些挑战，我们充满信心。”杨扬说。
2021年1月在河北省石家庄市正定县举行的全国游泳争霸赛中，中国反兴奋剂中心实施了兴奋剂检查。结果显示，有运动员的样本呈极低浓度的曲美他嗪阳性。中国反兴奋剂中心第一时间从各方面全方位展开深入细致调查，并结合兴奋剂检查、检测等相关证据，认定所涉运动员没有故意使用违禁物质，阳性也不是使用药品、营养品等因素导致的，而是在参加此次赛事期间，在完全不知情的情况下摄入了受到曲美他嗪污染的食物导致。
此后，WADA对本案进行了充分审查，认为无法反驳曲美他嗪来自污染的可能性，案卷材料中的检测数据也符合污染可能，应认定运动员无过错或无疏忽。根据相关规定，为保护运动员的合法权益，不按兴奋剂违规处理且相关方未对案件提起上诉，处理结果不对外公布。
世界反兴奋剂机构成立于1999年。其主要任务是协调和监督全球反兴奋剂事务，制定反兴奋剂条例和一系列标准，指导、规范各地反兴奋剂工作等。（完）