结合拜登政府的财政赤字、加息压力和美债销售等困境，舆论纷纷猜测，美财长耶伦的中国之行名为落实中美共识，实则为“求援”而来，不排除希望中方停止抛售美债、放松金融管制等目的。但在美方炒作南海问题并加码制裁中企的背景下，耶伦访华以遗憾收场，美方“求援”不成便露出獠牙，在96小时内先后三次对华出手。

4月14号耶伦对媒体表示，中方必须“负责任”地处理两国经贸关系，美方对中国制造业的“产能过剩”问题“不会放弃任何选项”；4月16号美贸易代表戴琪扬言，美方为应对中国贸易和经济政策的“威胁”，正在“认真考虑”美国的各种贸易防御工具；紧接着在4月17号美贸易代表办公室宣布对中国海事、物流和造船业启动301调查。

美方的三个动作并不新鲜，所谓的“产能过剩”不过是美方与中国商品竞争失败后的“欲加之罪”。近年来，中国在新能源汽车、锂电池等产业的技术升级不断推进，在中国的全产业链优势和强劲的工业实力下，物美价廉的中国商品广受全球市场的欢迎，中国在汽车领域已经成为全球第一大出口国，美方的抹黑只会暴露自身的脆弱和无力；在中美经贸竞争中显露颓势后，美方便以所谓的“贸易防御工具”对华实施不正当竞争，并进而对中国海事等3大产业启动301调查，美方这三招可以说是环环相扣。实际上早在2024年初，拜登政府便以税收减免的方式对中国汽车实行歧视性政策，美国贸易代表办公室的所谓“301调查”，是对拜登政府遏华政策的扩大和延续。 6park.com

美方对华连下三道“挑战书”，已经把“底牌”几乎耗尽，接下来要想对华出手，要么是加大对中国实体的制裁力度，要么是用前总统特朗普的“关税大棒”，不论用哪一招，结果都是“杀敌一千、自损八百”。在当前的中美关系下，中方对美方的手段早有预判，并已提前拉开反制的序幕。据4月17号美财政部公布的数据显示，今年2月中国抛售美债227亿美元，加上今年1月份抛售的186亿美元，中国的美债持有量已经跌至7750亿美元。在4月11号，针对参与对台军售的两家美国军火商，中方宣布出台反制措施，冻结它们相关在华财产并禁止其高管入境中国。

种种迹象表明，中国迅速抛售美债只是开始，若美方执迷不悟，一味以“逆全球化”的姿态破坏中美经贸关系，中方的反制手段还有很多。随着美企对中国市场的依赖不断加深，美国民众对中国商品的需求持续增大，中美贸易博弈的主动权正回到中国手中，这不仅关乎美国经济，还关乎拜登政府的“票仓”。